原告雷三英诉被告梁晓丽生命权、健康权、身体权纠纷一案一审民事判决书

原告雷三英，女， 1964年5月9日生.

委托代理人聂永锋，河南裕禄律师事务所律师。

委托代理人谢国栋，河南裕禄律师事务所律师。

被告梁晓丽，女，1975年9月21日生。

原告雷三英诉被告梁晓丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷三英及其委托代理人聂永锋、谢国栋，被告梁晓丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告雷三英诉称，2012年农历10月份，原告在给同村邻居高敏霞帮忙搬家时，被告跑到高敏霞家，辱骂给高敏霞帮忙的人。原告好心劝解不让被告骂人，却惹恼了被告，被告就开始骂原告，原告知道被告不好惹，就没搭理被告，被告就用手掐住原告的脖子将原告摁倒在地，并用一只手夯打原告胸脯。邻居劝解不住就报了警。被告一直将原告掐到休克，等原告醒来时已被被送入兰考县人民医院治疗。事情发生后，被告还恶人先告状，其行为太过分。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告赔偿我医疗费1353、88元、护理费800元、误工费82元、营养费120元、住院伙食补助费40元、交通费600元、精神抚慰金10000元，共计12395.88元，并由被告梁晓丽承担本案诉讼费。

被告梁晓丽辩称，被告没有殴打原告雷三英，原告个子比被告高，被告也打不住原告；如果被告把原告打伤了，派出所也应该抓被告；原告住院是事实，但原告住院的病历、日清单、诊断证明都是假的，原告的心肌炎已经有六年历史，不可能是被告打的。原告起诉被告的真实目的是想与其丈夫梁学打伤被告一事相抵消。在法庭上为原告作证的证人均与原告有亲戚关系，证言不能作为证据使用。被告不应该赔偿原告一分钱。

经审理查明，2012年12月10日，被告梁晓丽与同村邻居高敏霞发生纠纷，原告雷三英和丈夫梁学在劝解时与被告梁晓丽发生矛盾，引起撕打，原、被告不同程度受伤，当日双方均被送往兰考县人民医院住院治疗。经诊断，原告的损伤为头颅闭合性损伤，伴有其它病情心肌炎。2013年12月13日出院，期间花去医疗费1353.88元。被告梁晓丽的伤害损失已另案处理。

上述事实，由原、被告陈述、兰考县公安局坝头派出所询问笔录三份、证人证言、兰考县人民医院病历及诊断证明、医疗费票据、日费用清单等证据材料在卷佐证，足以认定。

本院认为，公民的健康权受法律保护。被告梁晓丽非法侵害原告雷三英身体健康，造成原告雷三英身体损伤，应承担民事赔偿责任。原告雷三英要求的医疗费为1353.88元；原告雷三英要求的误工费按照河南省上一年度农村居民人均纯收入和原告的住院时间计算为82.4元（20.6元/天×4天）；原告雷三英要求的护理费参照护理人员误工费标准计算为82.4元；原告雷三英要求的营养费为40元（10元/天×4天）；原告雷三英要求住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准和住院时间计算为120元（30元/天×4天）。鉴于原告在治疗期间伴有其它病情，酌定减少被告百分之二十的民事赔偿责任，对以上损失的百分之八十予以支持，即1342.94元（1678.68×80%），原告要求的其它过高部分，不予支持。原告雷三英要求的精神抚慰金，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：

一、被告梁晓丽于本判决生效后五日内赔偿原告雷三英医疗费用等各项损失共计1342.94元；

二、驳回原告雷三英的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

诉讼费215元，由原告雷三英承担165元，被告梁晓丽承担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式两份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长  闫 胜 义

                                             审  判  员  路 宏 善

                                             人民陪审员  郭 庆 阳

                                             二〇一三年七月九日

                                             书  记  员  马 庆 浩