李含学与张琴离婚纠纷一案

原告李含学，又名李满义，男，1974年6月生。

委托代理人牛黎明。

被告张琴，女，汉族，1972年10月生。

原告李含学与被告张琴离婚纠纷一案，本院于2013年4月3日立案受理，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、权利义务告知书、起诉状副本及开庭传票，后组成合议庭于2013年5月22日公开开庭进行了审理。原告李含学及其委托代理人牛黎明到庭参加诉讼，被告张琴经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告李含学诉称，原、被告经人介绍相识后同居，1999年5月1日登记结婚。1999年5月20日生长女李XX，2003年和2005年分别生育长子李XX、次子李XX。婚后无共同财产，双方因性格不和经常生气，现感情确已破裂。为此起诉要求：1、与被告离婚；2、婚生二子由原告抚养，被告支付抚养费每月1200元。

被告张琴未提出答辩意见。

经审理查明，原、被告经人介绍相识，1999年5月1日办理结婚登记手续。1999年5月20日生长女李XX，2003年2月10日生长子李XX，2005年10月9日生次子李XX，现长女随被告母亲生活，长子次子随原告生活。原被告婚后感情一般，2008年被告离家外出，2008年8月原告曾经起诉要求与被告离婚，本院于2008年11月13日作出（2008）新民初字第00897号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。判后双方夫妻关系未好转并分居生活至今。原告诉至本院要求离婚。另查明，被告个人财产有一套四组合柜（在原告处）。2012年河南省农村居民人均纯收入为7524.94元。

上述事实有原告陈述、提交的书证及证人证言为证，且经当庭举证质证，足以认定。

本院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告经人民法院于2008年11月13日判决不准离婚后，双方夫妻关系仍未改善，分居生活至今，互不履行夫妻义务，其夫妻感情确已破裂，故原告提出离婚，理由充足，予以支持。原、被告婚生二子一女，其中长女提出书面意见表示愿意随被告生活，长子和次子现随原告生活，原告也原意抚养，故长女由被告抚养，长子次子由原告抚养，有利于子女成长教育。因原告抚养二子，被告抚养一女，原被告应承担的抚养费按照子女年龄和2012年河南省农村居民人均纯收入计算后，被告应承担抚养费26338元（7524.94元×25%×14年）。被告婚前的个人财产应归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条第三款第（五）项、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：

准予原告李含学与被告张琴离婚。

原、被告婚生长女李XX，由被告张琴抚养；长子李XX和次子李XX由原告李含学抚养，被告张琴承担抚养费26338元。

被告个人财产一套四组合柜，归被告张琴所有。

上述二、三项于判决生效后三十日内履行清结。

案件受理费300元，由原告李含学负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                             审  判  长  张建华

                                             审  判  员  曾庆峰

                                             人民陪审员  刘立方

                                             二○一三年六月二十九日

                                             书  记  员  王付增