李林杰诉李三艳民间借贷纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告李林杰，男，1980年12月13日出生。

　　　　委托代理人连晓丰，河南克谨律师事务所律师。                                                

　　　　被告李三艳，女，1987年9月28日出生。  

　　　　原告李林杰诉被告李三艳民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月27日立案受理后，依法由审判员陈河淼适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李林杰的委托代理人连晓丰、被告李三艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告李林杰诉称，2017年7月28日，李三艳借李林杰现金50000元，到期后李林杰多次催要上述借款未果。请求判令李三艳偿还借款50 000元及利息（自2011年8月27日按月利率2%计算至判决生效止）。

　　　　被告李三艳辩称，借款协议和借据上的签名属实，但此笔款是焦明明所用。

　　　　经审理查明，2011年7月28日，出借人李林杰（甲方）和借入人李三艳（乙方）、担保人郭伟卫（担保人）签订《借款协议》一份，约定：乙方因开店向甲方借款人民币50 000元，借款期限为1个月，即从2011年7月28日起至2011年8月27日止；若乙方不能按期（以签订日期及签订时间为准）还款则需按日以贷款总额1%向甲方支付逾期还款违约金，同时按月2%的月利率计收复利以及贷款总额2%滞纳金。同日，李三艳、郭伟卫向李林杰出具借款50 000元的     《借据》一份。李林杰催要借款未果，遂诉诸本院。

　　　　上述事实，有当事人陈述，《借款协议》，《借据》等相关证据证明。

　　　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护。李三艳与李林杰签订借款协议并向李林杰出具50 000元《借据》时具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对其实施的民事法律行为承担相应的民事责任。李林杰向李三艳提供50 000元借款后，李三艳经催要未履行还款义务，应当承担相应的违约责任。因此，李林杰要求张红军、张新和偿还借款50 000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。李三艳与李林杰签订借款协议约定逾期利率为月2%，不超过相关司法解释对民间借贷利率的规定，故李林杰要求李三艳按月利率2%支付至判决生效之日利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的起算期间应当自双方约定借款期限到期之日的次日起计算，李林杰要求从2011年8月27日起计算利息，没有事实和法律依据，借款利息的起算时间应为2011年8月28日。李三艳辩称该款系焦明明所用，根据本案证据，焦明明与本案没有法律关系，故李三艳辩称的理由本院不予支持。

　　　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

　　　　一、被告李三艳于本判决生效后十日内偿还原告李林杰借款50 000元及利息（自2011年8月28日起按月利率2%计算至判决生效之日止）。

　　　　二、驳回原告李林杰的其他诉讼请求。

　　　　案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李三艳负担。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　审  判  员 陈河淼

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二Ο一三年七月二十九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　书  记  员 赵惠珍