李妩菊与周萍、孙金成民间借贷纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省郑州市中原区人民法院
2016-07-08 21:32
李妩菊与周萍、孙金成民间借贷纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 15:23:17
河南省郑州市中原区人民法院
民事判决书
(2013)中民二初字第253号

原告李妩菊,女,50岁。

被告周萍,女,53岁。

被告孙金成,男,58岁。

原告李妩菊诉被告周萍、孙金成民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李妩菊到庭参加诉讼。被告周萍、孙金成经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李妩菊诉称,2011年4月1日,二被告向原告借款10万元,至今未还。故诉至法院,请求判令二被告偿还原告借款10万元;诉讼费用由被告承担。

原告李妩菊为证明其诉讼主张,向本院提交证据材料如下:日期为2011年4月1日的《借条》一份,用以证明被告向原告借款10万元的事实。

被告周萍、孙金成未作答辩未提交证据材料。

经审查,本院对原告提交的证据材料作如下分析、认定:被告周萍、孙金成经本院合法传唤,未出庭对原告提交的上述证据材料进行质证,视为放弃质证权利,原告提交的《借条》真实、合法,可以证明被告周萍向原告借款10万元的事实,本院予以采信。

根据原告陈述及本院采信的证据,本院确认以下法律事实:2011年4月1日,被告周萍向原告出具《借条》一份,主要载明:“周萍:410104196006124026借李妩菊现金拾万元整(¥100000),以房产证作抵押(婆婆吕玉兰的房产证),期限壹年,如过期不还以房产抵押给李妩菊。借款人:周萍 担保人:叶会英 爱人:孙金成”。

本院认为,被告周萍向原告借款的事实,由被告出具的《借条》及其陈述为证,事实清楚,本院予以认定。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条之规定,公民之间的借贷,双方对返还期限有约定的,一般应按约定处理;没有约定的,出借人随时可以请求返还,借方应当根据出借人的请求及时返还;暂时无力返还的,可以根据实际情况责令其分期返还。本案中,原、被告双方对借款期限未作约定,根据上述规定,原告可以随时要求被告返还。因本案债务系二被告夫妻关系存续期间的债务,故原告要求二被告共同偿还借款10万元的诉讼请求,符合法律规定,本院予以支持。综上,依照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》第二十四条之规定,判决如下:

自本判决生效之日起十日内,被告周萍、孙金成共同偿还原告李妩菊借款10万元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,二被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2 300元,公告费260元,以上共计2 560元,由被告周萍、孙金成共同负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状一式八份,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。

                                             审  判  长  昌  晓  艳

                                             审  判  员  白      鸽

                                             人民陪审员  高      予

                                             

                                             二〇一三年八月六日

                                             

                                             书  记  员  袁      敬



推荐阅读: