原告沈国峰诉被告闫洪涛买卖合同纠纷一案

文 / 河南省汝南县人民法院
2016-07-08 21:32
原告沈国峰诉被告闫洪涛买卖合同纠纷一案
提交日期:2013-08-20 15:26:48
河南省汝南县人民法院
民事判决书
(2013)汝民初字第00817号

         

原告沈国峰,男。

被告闫洪涛,男。

原告沈国峰诉被告闫洪涛买卖合同纠纷一案,本院于2013年6月4日本院立案受理后,依法适用简易程序,于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告沈国峰到庭参加了诉讼。被告闫洪涛经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告沈国峰诉称,2012年5月,原告经人介绍,给被告闫洪涛施工的工地送水泥,口头约定每300吨结一次款,至2012年12月,被告闫洪涛累计拖欠原告水泥款155340元,经原告多次催要,被告至今未还。请求被告给付货款155340元及利息(按银行同期贷款利率的四倍计息)。

被告闫洪涛未提供答辩意见,亦未提供证据。

本院经审理查明,2012年5月至2012年12月,被告闫洪涛多次购买原告的水泥,于2012年6月18日、2012年11月8日、2012年12月7日分别给原告出具三张欠条,累计欠款155345元,2013年1月5日被告闫洪涛把上述出具三张欠条收回,给原告又重新出具了一张欠条,载明:欠条 今殡仪馆工地用沈国峰水泥款壹拾伍万伍仟参佰肆拾元整(155340.00) 欠款人 闫洪涛 (请民政局付) 2013.1 .5日。经原告多次追要,被告至今未还。

上述事实,由当事人陈述、欠条在卷佐证,并经庭审质证,足以认定。

  本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告购买原告经营的水泥,双方构成买卖合同法律关系。原告向被告提供了货物,被告收到货物后,未及时付款,其行为构成违约,应承担违约责任。原告请求被告偿还欠款155340元及利息,理由正当,本院予以支持。因双方对利息没有约定,故利息应自起诉之日起计算,欠款的利率应以中国人民银行规定的同期贷款利率为准。根据上述理由以及《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

被告闫洪涛于本判决生效之日起三日内支付原告沈国峰货款155340元及利息(自2013年6月4日起至本判决确定的还款之日止,按中国人民银行规定的同期贷款利率计算)。

本案受理费1703.50元,由被告闫洪涛负担。

被告闫洪涛如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。逾期不上诉,本判决即发生法律效力。

                 

                 

                        审  判  员  彭永梅

                     

                   

                        二○一三年八月八日

                     

                        书  记  员  赵  卉

                   



推荐阅读: