张兆海与张兆建、李改琴物权纠纷一案

文 / 河南省滑县人民法院
2016-07-08 21:34
张兆海与张兆建、李改琴物权纠纷一案
提交日期:2013-08-20 15:48:45
河南省滑县人民法院
民事判决书
(2013)滑上民初字第46号

原告张兆海,男,汉族,1969年12月1日生。

委托代理人司田保,滑县老店镇法律服务所法律工作者。

被告张兆建,男,汉族,1978年5月9日生。

被告李改琴,女,汉族,1980年8月25日生。

委托代理人王宝正,滑县司法局“148”法律服务所法律工作者。

原告张兆海与被告张兆建、李改琴物权纠纷一案,本院于2013年1月23日立案受理后,依法组成合议庭,于2013年5月6日公开开庭进行了审理。原告张兆海及其委托代理人司田保,被告张兆建、李改琴及其委托代理人王宝正到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。

原告张兆海诉称,2012年4月,二被告在未经原告允许的情况下故意毁坏原告树木12棵,严重侵犯了原告的合法权益。原告多次要求二被告赔偿均遭到拒绝,现具状起诉要求依法判令二被告赔偿原告被毁坏树木的损失及其他各项损失共计5000元,诉讼费用由二被告承担。

被告张兆建辩称,树是被告和父亲共同毁坏的,但原告栽树的地方是家里共同所有的土地,被告不应赔偿原告损失,要求驳回原告诉请。

被告李改琴辩称,关于原告的诉请,被告一无所知,应驳回原告诉请。

经审理查明,原告张兆海和被告张兆建系同胞兄弟。2012年4月,被告张兆建和其父亲张守书将原告张兆海于18年前所种的位于老店集村东头南北排水沟上沿,自北至南共计12课杨树予以毁坏。被告张兆建用铁锨弄断树皮,其父亲用铁棍将树皮剥开,被告张兆建用手将树皮撕下来。经滑县德鐘资产物价评估鉴定有限责任公司评估,12棵被损毁杨树的损失价值为3503元。后双方因赔偿问题发生纠纷,原告遂诉至本院。

另查明,被告李改琴并未参与毁坏树木的行为。原告张兆海的损失有:评估费用300元、交通费109.5元,连同被损毁杨树的损失价值,以上费用共计3912.5元。

以上事实有原告提交的价格评估鉴定结论书一份、评估票据三张、交通费票据两张,滑县森林公安局的询问笔录,证人张守书的证言及原、被告部分庭审陈述可以证实,上述证据经质证、认证,可以作为认定本案事实的依据。

本院认为,被告张兆建和其父亲张守书毁坏的12棵杨树系原告张兆海于18年前所种,原告享有涉案杨树的所有权。现被告张兆建和其父亲张守书无故将原告所种树木予以毁坏,系共同侵权行为。《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定:二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。第十三条规定:法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。故被告张兆建依法应当承担赔偿原告被毁坏树木损失的责任,对于原告要求被告张兆建赔偿损失的诉讼请求,本院予以支持。原告未提供证据证明被告李改琴参与毁坏树木的行为,对原告要求其承担赔偿责任的诉讼请求,本院不予支持。综上,根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十三条之规定,判决如下:

一、被告张兆建于本判决生效后三日内赔偿原告张兆海3912.5元;

二、驳回原告张兆海的其他诉讼请求。

案件受理费 50元,由被告张兆建负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                               

                                             审判长  王艳彩

                                             审判员  王俊晖

                                             陪审员  王社民

                                             

                                             二0一三年六月二十七日

                                             

                                             书记员   王金波



推荐阅读: