张立诉杨瑞红离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：张立，男，1987年7月8日出生，汉族。

委托代理人：张锋、胡巧玲,河南焦点律师事务所律师。

被告：杨瑞红，女，1991年3月18日出生，汉族。

原告张立诉被告杨瑞红离婚纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张立及其委托代理人张锋、胡巧玲，被告杨瑞红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告于2011年10月31日登记结婚，因婚前缺乏了解，加之婚后没有建立牢固的夫妻感情，婚后时间不长，俩人便因家庭琐事争吵。被告不仅不做家务而且把家当作旅馆，在不告知原告之下想走就走；且原告发现被告回家时身上携带不属于原被告购买、使用的夫妻生活用品。2012年年初在原告毫不知情的情况下被告私自去做了人流手术，给原告精神上造成了无法弥补的创伤。原、被告双方之间已毫无感情且有怨恨的成分在内。故诉至法院，请求依法判令：一、解除原被告之间的婚姻关系；二、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称：原告所说不属实。原告所述我经常携带不属于原被告的夫妻用品完全没有证据，我有证人证明是别人买的放到我包里了。原告白天什么也不干，经常去网吧打游戏，晚上也不回家。我以前一直容忍他，持续了两年时间，他还是打游戏不改，这样的情况无法要孩子，人流手术原告并非不知情，我不同意离婚。

经审理查明：原、被告双方于2009年8月相识后恋爱，2011年10月18日举办结婚仪式，2011年10月31日补办结婚登记手续。婚后双方常因琐事发生争吵，2011年12月底被告进行了流产手术。2012年4月底原、被告双方因吵架分居生活至今。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。

本院认为：夫妻应以感情为基础，判令夫妻双方离婚应以感情彻底破裂为标准，本案中，原、被告双方虽有矛盾，但未达到感情彻底破裂的程度。且被告不同意离婚，有与原告和好的愿望，双方有和好可能。故原告提出离婚的诉请理由不足，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

驳回原告张立的诉讼请求。

本案受理费300元，有原告张立承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院上诉于洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   孔  琳

                                             审  判  员   赵保健

                                             人民陪审员   徐红茹

                                             二○一三年五月二十日

                                             书  记  员   夏  冬