再审申请人因与被申请人建设用地使用权合同纠纷一案民事裁定书

文 / 河南省驻马店市中级人民法院
2016-07-08 21:36
再审申请人因与被申请人建设用地使用权合同纠纷一案民事裁定书
提交日期:2013-08-20 16:07:06
河南省驻马店市中级人民法院
民事裁定书
(2013)驻民申字第19号

再审申请人(一审被告、二审上诉人):袁小香,女,1965年7月1日出生,汉族,农民。

被申请人(一审原告、二审被上诉人): 宋明亮,男,1963年8月13日出生,汉族,农民。

被申请人(一审原告、二审被上诉人)袁大香,女,1963年1月25日出生,汉族,农民,住址同上,系宋明亮之妻。

再审申请人因与被申请人建设用地使用权合同纠纷一案,不服本院(2012)驻民一终字第100号民事判决,向本院申请再审。本院依法組成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

袁小香申请再审称:原判认定事实不清,判决结果错误,请求再审予以纠正。

宋明亮、袁大香提交意见称: 袁小香的再审申请缺乏事实和法律依据,请求予以驳回。

本院认为,一、二审判决已查明,2009年宋明亮、袁大香与袁小香达成口头协议,约定在宋明亮、 袁大香所建房屋西侧由其二人继续建房,建成后由袁小香按成本价将建房款支付给宋明亮、袁大香后,所建三间房屋归袁小香所有。房屋建成后,合计建房材料款为24394元,对此袁小香表示认可。但袁小香认为应当扣除自已己支付的砖款10000元,其他费用1610元,合计11610元,实际应付款12884元。为此,双方发生纠纷。袁小香称其曾出资9000元款及在建房中已支付了部分材料款,但其未能提供相关证据加以证明。

综上,袁小香的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:

驳回袁小香的再审申请。

                                          审 判 长   张  冰

                                          审 判 员   李  明

                                          审 判 员   董卓亚

                                          二○一三年五月三十一日

                                          书 记 员   王  威



推荐阅读: