卢桂星与裴国端买卖合同纠纷一案

原告卢桂星，男，1956年6月26日生。

被告裴国端，男，1975年8月1日生。

原告卢桂星诉被告裴国端买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月21日立案受理后，依法于2013年6月19日由审判员聂世辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢桂星到庭参加了诉讼，被告裴国端经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告卢桂星诉称，被告裴国端称与他人合伙承建了滑县道口镇河西粮仓工程，于2010年5月20日购买原告木材，合计木材款、加工费、运费共7579元，双方约定于2010年7月1日还款，逾期利息为每天4分，被告出具了欠据并在欠据上签字。2010年5月24日被告再次购买原告木材，该次交易木材款和运费共9060元，双方约定于2010年7月5日还款，逾期利息为每天4分，被告出具了欠据并在欠据上签字。现被告拖欠原告木材款长达三年，侵害了原告的合法权益，原告主张被告支付两张欠据的欠款16639元，并支付违约利息6000元。

被告裴国端缺席未答辩。

经审理查明，原告卢桂星在滑县道口镇滑州路大公河桥东经营一木材销售商户，性质为个体工商户，卢桂星系业主。2010年5月20日被告裴国端在原告处购买木材6.418立方米，单价为每立方米1100元，合木料款7059.80元，该笔交易另有加工费400元，运费120元，合计共7579.80元。被告未当即付款，在购货清单上进行了签名确认。2010年5月24日，被告再次购买原告木材，该次交易被告共购买木料7.704立方米，单价为每立方米1150元，另有加工费200元，合款共计9060元。被告未当即付款，在购货清单上进行了签名确认。后被告未付上述两笔货款。为支持其诉请，庭审中原告向本院出具了5月20日、2010年5月24日购货清单两份，在该两份清单右上角分别记载有“2010年7月1日还款超期一天4分利息”、“7月5日还款超期一天4分利息”字样，但上述还款日期和利息约定的字迹颜色与购货清单正文字迹颜色不一致。

以上事实有原告的部分陈述及原告提交的购物清单两份为证，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定案件事实的依据。

本院认为，被告裴国端购买原告卢桂星木料，应当支付相应的价款。原告向本院提交的售货清单可以证实木料的数量、单价、运费与加工费等，对原告要求被告支付木材款共16639元的主张本院予以支持。因原告向本院出具的两份清单上对付款日期和利息约定的记录笔迹与清单正文笔迹不一致，该两份购货清单付款日期和利息约定部分存在雷同现象，并且该约定的利息过高，不符合交易习惯，原告对清单笔迹不一致现象不能做出合理说明，故本院对原告要求被告支付6000元利息的主张不予支持，其利息可自原告向本院起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利息计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：

一、被告裴过端应于本判决生效后十五日内支付原告卢桂星木材款16639元，并按照中国人民银行同期同类贷款利息率支付自2013年5月21日起至本院指定的履行期限届满之日止的利息；

二、驳回原告卢桂星的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费365元，减半收取182.5元，由被告裴国端负担。

如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审判员  聂世辉

                                             二〇一三年七月十一日

                                             书记员  崔向楠