被告人娄季新、薛小霞犯非法拘禁罪

公诉机关原阳县人民检察院。

被告人娄季新，男，1970年7月11日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住原阳县官厂乡黄毛厂村280号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年3月12日被原阳县公安局刑事拘留，同年4月3日被原阳县公安局逮捕，现押于原阳县看守所。

被告人薛小霞，女，1974年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，捕前住原阳县官厂乡黄毛厂村280号。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2012年3月11日被原阳县公安局刑事拘留，同年3月13日被原阳县公安局取保候审，2013年6月26日经原阳县人民法院决定，同日被原阳县公安局执行逮捕，现押于新乡市看守所。

原阳县人民检察院以原检刑诉（2013）132号起诉书指控被告人娄季新、薛小霞犯非法拘禁罪，于2013年6月26日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2013年7月22日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员尚道林、代理检察员李琛出庭支持公诉，被告人娄季新、薛小霞到庭参加诉讼。现已审理终结。

原阳县人民检察院指控, 因被害人贾振春欠被告人娄季新、薛小霞夫妇二人钱财未还，2013年3月9日18时许，被告人娄季新、薛小霞在原阳县北干道文曲星网吧门口找到被害人贾振春后，将其强行拉到被告人娄季新家临街屋内，被告人娄季新、薛小霞让被害人贾振春写下17万元欠条后，被告人娄季新又对被害人贾振春进行殴打，并用绳子将被害人贾振春双手绑住，用透明胶带纸将被害人贾振春的嘴粘住后离开该屋子，并将屋门紧锁，当晚12时许被害人贾振春趁机挣脱后跳窗逃走。2013年3月10日凌晨4时许被害人贾振春跑入原阳县蒋庄乡西孟尧村孟祥胜家中，求助孟祥胜帮其报警，后被接警赶到的原阳县蒋庄派出所民警解救。

案发后，被告人娄季新、薛小霞分别于2013年3月12日和2013年3月11日到原阳县公安局刑警大队投案。

针对上述事实，公诉机关提供了被告人娄季新、薛小霞的供述和辩解, 被害人贾振春的陈述，证人娄国学、娄银生、孟祥胜的证言,现场勘验、检查笔录,现场图、现场照片、法医物证鉴定书、违法犯罪查询记录、欠条、证明、移交清单、黄绳、木棍、烟蒂等证据，认为被告人娄季新、薛小霞的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，已构成非法拘禁罪，提请依法判处。

被告人娄季新、薛小霞对公诉机关的指控没有异议，请求法庭对其从轻处罚。

经审理查明，因被害人贾振春欠被告人娄季新、薛小霞夫妇二人钱财未还，2013年3月9日18时许，被告人娄季新、薛小霞在原阳县北干道文曲星网吧门口找到被害人贾振春后，将其强行拉到被告人娄季新家临街屋内，被告人娄季新、薛小霞让被害人贾振春写下17万元欠条后，被告人娄季新又对被害人贾振春进行殴打，并用绳子将被害人贾振春双手绑住，用透明胶带纸将被害人贾振春的嘴粘住后离开该屋子，并将屋门紧锁，当晚12时许被害人贾振春趁机挣脱后跳窗逃走。2013年3月10日凌晨4时许被害人贾振春跑入原阳县蒋庄乡西孟尧村孟祥胜家中，求助孟祥胜帮其报警，后被接警赶到的原阳县蒋庄派出所民警解救。

案发后，被告人娄季新、薛小霞分别于2013年3月12日和2013年3月11日到原阳县公安局刑警大队投案。

认定上述事实的主要证据有：

（一）被告人的供述与辩解

1、被告人娄季新的供述与辩解

证明供述了贾振春欠其钱，把贾振春拉到家中不叫他走，并打他了。

2、被告人薛小霞的供述与辩解

供述了贾振春欠其家钱，2013年3月9日晚上，和娄季新把贾振春拉到其家中，娄季新打了被害人贾振春。

（二）被害人贾振春的陈述

陈述了被告人娄季新、薛小霞把其拉到被告人家中，让其写了欠条，并打了被害人。

（三） 证人证言

1、证人娄国学的证言

证明其到娄季新家后，娄季新和他媳妇薛小霞都在家，还有一个男的，娄季新说就是这个孩欠他钱一直不给，娄季新朝那人脸上打了几耳光。

2、证人娄银忠的证言

证明2013年3月9日晚上大约20点左右，我和娄国学到娄季新家找他要钱，看见娄季新和他妻子薛小霞还有一个男在家，娄季新说了些让他还钱的话，还用手往那男子脸上扇了几耳光。

3、证人孟祥胜的证言

证明2013年3月10日凌晨4点半钟，一个三十多岁的孩到俺家，说他被人绑架了，拨打了报警电话，蒋庄派出所的民警来把他接走了。

（四）书证

1、违法犯罪查询记录

证明经查询被告人娄季新、薛小霞无犯罪前科。

2、欠条

证明被害人书写了6张欠条，数额17万。

3、证明

证明被告人娄季新、薛小霞分别于2013年3月12日和2013年3月11日到原阳县公安局刑警大队投案。原阳县公安局刑警大队出具证明，因受害人贾振春体表无伤，不要求做法医鉴定。

4、移交物品清单

证明随案扣押提取的黄绳、木棍、烟蒂已随案移交。

5、户籍证明

证明被告人的身份信息。

6、勘验检查笔录

证明对案发现场勘验检查记录情况及现场提取黄绳、木棍、烟蒂等物证。

7、鉴定结论

证明在娄季新家中提取的烟头为被害人贾振春所留。

以上证据经当庭出示、质证、查证属实，可以作为定案的根据，且上述证据能够形成证据链条，足以证明本案事实。

本院认为，被告人娄季新、薛小霞为索要债务，非法拘禁并捆绑、殴打他人，二被告人行为均构成了非法拘禁罪。原阳县人民检察院指控被告人娄季新、薛小霞犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人娄季新、薛小霞共同故意犯罪是共同犯罪。被告人娄季新在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应按照其所参与的全部犯罪进行处罚，被告人薛小霞在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应减轻处罚。被告人娄季新、薛小霞犯罪后，主动到公安机关投案，如实供述了其犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第六十七条第一款，第二十七条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：

一、被告人娄季新犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月12日起至2013年10月11日止。）

二、被告人薛小霞犯非法拘禁罪，判处拘役三个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月26日起至2013年9月22日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

                                             

                                             审  判  长    叶维娜

                                             审  判  员    陈秀文

                                             审  判  员    张志刚

                                             

                                             

                                             二0一三年八月六日

                                             

                                             书  记  员   卢  健