龙洋涛诉郝伟莉离婚纠纷一案一审民事判决书

原告龙洋涛，男，出生于1979年9月7日。

被告郝伟莉，女，出生于1977年8月30日。

原告龙洋涛诉被告郝伟莉离婚纠纷一案，原告于2013年5月7日诉至法院。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙洋涛到庭参加了诉讼，被告郝伟莉经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，原、被告经人介绍相识，于2001年9月10日在民政部门办理结婚登记手续，2003年1月3日（农历）生育一子龙啸宇。由于双方了解甚少便草率结婚，婚后没有共同语言，经常因家务琐事吵架、生气。原告于2012年5月份向法院起诉与被告离婚，经法院审理判决不准离婚。但原、被告至今仍未和好，夫妻感情已破裂，双方已无法继续共同生活。为此，原告起诉请求判令与被告离婚，婚生儿子由原告抚养，抚养费由被告承担。

为支持其主张原告向本院提供如下证据：1、2011年12月21月民政局证明一份，用于证明原、被告于2001年9月10日在民政部门办理结婚登记手续。2、新密市人民法院民事判决书一份，用于证明原告曾于2012年5月21日起诉与被告离婚，判决不准离婚的事实。

被告郝伟莉在法定期限内未提出答辩亦未提供证据。

本院经审理可以认定以下事实，原、被告经人介绍相识，于2001年9月10日在新密市民政局办理结婚登记手续，2003年1月3日（农历）生育一子，取名龙啸宇。原告曾于2012年5月21日向法院起诉与被告离婚，经法院审理判决不准离婚。现原告再次以双方婚前缺乏了解，婚后没有共同语言，夫妻感情已彻底破裂为由起诉要求与被告离婚。

本院认为，原、被告办理结婚登记手续后，双方在一起生活多年有着深厚的感情基础，并生育一子，虽因家务琐事生气，但并不能造成双方夫妻感情破裂，且原告也未提供相应的证据予以证明，为维护家庭和睦及有利于子女以后健康成长，对原告请求与被告离婚的主张，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

不准予原告龙洋涛与被告郝伟莉离婚；

本案受理费300元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

                                             审  判  长  陈俊长

                                             审  判  员  马秀玲

                                             人民陪审员  王晶晶

                                             二〇一三年七月五日

                                             书  记  员  马会琴