原告胡真真诉被告邹腾飞同居纠纷一案

原告胡真真，女，汉族，1990年11月26日出生。

被告邹腾飞，男，汉族，1991年4月21日出生2。

原告胡真真诉被告邹腾飞同居纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员隗征独任审判，并公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告胡真真诉称：2009年原、被告经人介绍认识，2009年8月6日典礼同居，双方没有办理结婚登记手续，双方与2010年2月22日生育一男孩，取名邹子昂。由于双方缺乏了解，常因家庭琐事生气、打架，因此，现在要求与被告解除同居关系，分割个人财产及共同财产。

被告邹腾飞辩称：同意解除同居关系，但非婚生子由我抚养，不要求原告支付抚养费，没有个人及共同财产。

经审理查明：原、被告于2009年经人介绍认识，同年8月6日按农村习俗典礼同居，双方至今未办理结婚登记手续。2010年2月22日生育一男孩，取名邹子昂，现随被告生活。双方同居期间无共同财产，无共同债权、债务。原、被告同居期间因感情不合，经常生气、打架，现已分居。2013年8月2日原告以双方感情破裂为由向本院起诉，要求解决。

上述事实由原告身份证、正阳县慎水乡贾余村委会证明一份、庭审笔录予以证实。

本院认为：被告于2009年8月6日按农村习俗典礼同居，双方至今未办理结婚登记手续，双方系同居关系，原告要求解除，符合法律规定，应予支持。双方分居后，非婚生子邹子昂一直随被告生活至今，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条规定，非婚生子女享有与婚生子同的权利，任何人不得加以危害和歧视，为了维护未成年人的健康成长，不宜随意更改未成年人的生活环境，且被告抚养非婚生子并无不利，因此仍有被告抚养非婚生子为宜，被告不要求原告支付子女抚养费，不违反法律规定，本院应予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第五条第二项之规定，判决如下：

一、解除原告胡真真与被告邹腾飞的同居关系；

二、非婚生子邹子昂由被告邹腾飞直接抚养，原告胡真不支付子女抚养费。  

诉讼费300元，由原告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。                                                                                                                  

                                           审  判  员    隗    征  

                                           二Ο一三年八月十三日

                                           书  记  员    金    洋