原告张桂梅诉被告郭中华民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原      告  张桂梅，女，生于1951年12月10日，汉族。

委托代理人  曹建党，河南三贤律师事务所律师。

被      告  郭中华，男，生于1963年12月29日，汉族。

委托代理人  何新友、张国瑞，河南雷鸣律师事务所律师（特别授权）。

原告张桂梅与被告郭中华为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂梅及其委托代理人曹建党，被告郭中华及其委托代理人何新友、张国瑞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：被告郭中华在承包窑场时，因资金周转困难，于2002年先后向其夫张富德借款56773.50元，该款经多次催要，被告推诿不还，现要求被告立即偿还借款本金及利息。

原告为证明其主张，向本院提交下列证据：

1、身份证，以证明原告的身份；

2、欠条三份，以证明被告欠款的事实；

3、寨上村民委员会证明，以证明被告郭中华承包窑场未到期，即由案外人江廷国承包、张富德不存在承包该窑场的事实；

4、证人丁志刚证言，以证明其和原告一起到广州及被告家中追要款项的事实。

被告辩称：原告所诉与事实不符，且漏列当事人，其在不承包窑场时，设备租赁给了张富德，以租赁费抵消其欠张富德的欠款，且此款不属于民间借贷，而属于经济往来的债权债务，请求依法驳回原告的诉求，并要求原告返还其全部设备。

被告为证明其主张，向本院提交下列证据：

1、转让合同书，以证明被告将其承包的窑场转让给张富德，设备租赁费用于抵消其欠张富德的款项；

2、生产设备登记表，以证明其窑场价值201300元的设备租赁给了张富德，租赁费用于抵消欠张富德的欠款；

3、律师调查彭傅恒的笔录，以证明窑场由张富德接管，设备租赁给了张富德，租赁费用于抵消欠张富德款的事实。

被告除上述证据外，还有证人杨秀兰、王丽英、张国印出庭作证，以证明被告的生产设备租赁给了张富德，租赁费用于抵消被告欠张富德款的事实。

以上原告提交的第1组证据，被告不持异议，本院予以认定；原告提交的第2组证据，被告对其真实性不持异议，并认可系其所出条据，本院予以认定；原告提交的第3组证据，被告有异议，认为其承包未到期，组里无权租赁给他人，但该异议与客观事实不符，其异议不能成立，本院予以认定；原告提交的第4组证据，被告有异议，且证人未到庭接受质证，本院不予认定。被告提交的第1组证据，原告有异议，认为该合同中并未约定抵消借款，且被告郭中华停止承包后，由寨上村寨南组与案外人江廷国签订了承包合同，对其本身的真实性本院予以认定，但对于其证明的目的，本院不予认定；被告提交的第2组证据，原告有异议，认为清单中没有张富德的签名，也没有载明用其设备抵消欠款的事实，该异议成立，本院不予认定；被告提交的第3组证据，原告有异议，认为证人未到庭作证，且与寨上村南队出具的证明相矛盾，本院不予认定；被告方三名证人与其均有利害关系，其陈述本院不予采信。

经庭审质证，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2001年，被告郭中华承包高集乡寨上村寨南组窑场，由于其经营不善，不能按时交纳承包费，故在承包未到期的情况下即停止承包，因被告郭中华与原告张桂梅两家系亲戚关系，被告郭中华与张富德签订了一份窑场转让合同，但并未实际履行。被告郭中华停止承包后，寨南组即与案外人江廷国（系张富德女婿）签订了承包协议，由江廷国承包经营。被告郭中华在承包经营期间，因资金周转困难，于2002年分三次借取原告之夫张富德款56773.50元，约定利息分别为1分五厘和贰分，借款到期后，被告推诿不还，2013年2月4日，原告诉至本院，要求被告立即清偿借款本金及利息，因双方意见分歧较大，调解不获成立。

本院认为：被告郭中华借取原告之夫张富德款的事实清楚，其本人对欠款事实也予以认可，其采取推诿不还的行为不妥，原告要求其清偿欠款本金及利息，理由正当，本院予以支持。庭审前，原告子女放弃请求权利，且转让合同中没有约定用其设备租赁费抵消其欠张富德款项的约定条款，同时，设备清单上也没有张富德等人的签名，被告辩称的窑场设备租赁费用于抵消张富德欠款，缺乏扎实有效的证据印证，且与客观事实不符，故其辩称的理由均不能成立，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

被告郭中华于本判决生效后十日内偿还原告张桂梅款56773.50元及利息（其中32145.50元自2002年8月23日按月息1分5厘计至款付清之日止，17400元自2002年10月1日按月息2分计至款付清之日止，7228元自2002年10月16日按月息1分5厘计至款付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1200元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王明军

                                             审  判  员  闫  静

                                             人民陪审员  马成伟

                                             二○一三年五月十日

                                             书  记  员  孙培青