原告刘明与被告刘孔建设工程合同纠纷一案

原告刘明，男，1957年8月17日出生，汉族，住夏邑县城关镇刘店村186号。    委托代理人李幸福、张振华（实习），河南公朴律师事务所律师。

被告刘孔，男，1963年4月23日出生，汉族，住夏邑县城关镇刘店村。

委托代理人尹留建，夏邑县司法局法律服务中心法律工作者。

原告刘明与被告刘孔建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员苏建军独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘明及其委托代理人李幸福、张振华，被告刘孔及委托代理人尹留建到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告刘明诉称，2012年2月，原告为被告建造房屋基础工程，面积161平方米，基础总长98.5米，经评估价值6480元，现请求被告支付原告工程款、鉴定费共计6680元。

被告刘孔辩称，工程确实建了，钱已付清了，原告诉请无事实及法律依据，请驳回原告诉请。

在举证期限内，原告向本院提交的证据材料有：

1、2013年4月19日代理人对孟庆学、王连秀调查笔录各一份，并申请证人孟庆学、王连秀出庭作证，以此证明2012年2月份，原告为被告建造房屋地基工程，地基完工后，被告没有支付工费。

2、价格评估结论书一份，以此证明原告为被告建造地基工程价格6480元。

3、评估费发票一张，以此证明支付评估费用200元。

在庭审质证时，被告对证据1认为，地基确实建了，但无法证明刘孔欠原告工程款，对证据2、3无异议，认为工程价值6480元，但不能证明刘孔欠原告钱。

被告未向本院提供证据。

依照原被告对上述证据的质辨意见，本院对上述证据作如下认定：

原告提交的证据2、3，被告对其真实性无异议，本院予以认定，证据1，证人出庭作证并接受双方质询，内容较为客观真实，能够相互印证，被告虽否认欠款事实，但没有提供证据证明其已还款，被告质证观点不能成立，对该证据的证明力，本院予以确认。

依照上述有效证据及当事人陈述自认，本院确认以下案件事实:

2012年2月，原告为被告建造了房屋地基工程，因双方对建房没有进一步达成一致意见，原告仅为被告建造了地基工程。为确定工程价格，原告申请夏邑县价格认证中心对工程价格评估为6480元，支付评估费200元，经原告催要，被告至今未还，被告虽辩称已付款，但未提供证据证明已还款的事实。

本院认为，原被告双方系建设工程合同关系，原告按约履行了义务，被告应按约支付工程款，本案被告欠原告6480元工程款，事实清楚，证据充分，被告虽辩称已还款，但未提供还款证据，应承担不利后果。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

被告刘孔支付原告刘明工程款、评估费6680元，于判决生效后五日内付清。

如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。

如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于商丘市中级人民法院。                    

                                             审  判  员   苏建军

                                             二Ｏ一三年七月二十九日

                                             书  记  员   刘  艳