侯杉杉与陈胜洋、郑州立新液压设备制造有限公司（以下简称“立新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

　　　原告侯杉杉，男， 汉族。

　　　委托代理人黄德钊，男，汉族。

　　　被告陈胜洋，男，汉族。

　　　委托代理人侯鸿宇，河南神龙剑律师事务所实习律师。

　　　被告郑州立新液压设备制造有限公司。住所地荥阳市广武镇广古路。

　　　法定代表人王全生。

　　　委托代理人朱培，河南神龙剑律师事务所律师。

　　　委托代理人张燕，河南神龙剑律师事务所律师。

　　　原告侯杉杉诉被告陈胜洋、郑州立新液压设备制造有限公司（以下简称“立新公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月25日受理后，依法组成合议庭，于2013年4月25日公开开庭进行了审理。原告侯杉杉委托代理人黄德钊，被告陈胜洋委托代理人侯鸿宇，被告立新公司法定代表人王全生、委托代理人朱培、张燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

　　　原告诉称：2012年3月19日23时8分，被告陈胜洋驾驶豫ANN359号小型客车沿荥阳市京城路行驶时与刘占营驾驶的豫AG9792重型货车相撞。致使原告受伤、车辆受损。经事故认定被告陈胜洋负事故全部责任。原告受伤后先后在荥阳市瑞龙医院、第一五三中心医院治疗。原告住院期间共花去医疗费一万余元。经查实被告驾驶的豫AG9792车辆登记车主为郑州立新液压设备制造有限公司。原告请求判令被告支付原告医疗费、误工费、营养费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用共计11909.4元。

　　　被告陈胜洋辩称：被告个人垫付医疗费5244.9元。因原告未起诉肇事车辆，应扣减1000元。

　　　被告立新公司辩称：肇事车辆是被告公司借给被告陈胜洋的，出借方无过错。应由被告陈胜洋承担赔偿责任，被告立新公司不承担责任。且原告未起诉肇事车辆，应扣减1000元。

　　　原告提交了如下证据证明其主张：

　　　1、一五三医院住院票据两张，总额为10109.4元；2、一五三医院住院病历一份；3、出院证明一份；4、荥公交认字[2012]第04119号道路交通事故认定书一份；5、侯杉杉、侯金亮户籍证明；6、费用清单；7、交通费票据。

　　　二被告对以上证据的真实性无异议，但认为证据未显示被告需要护理。

　　　被告陈胜洋提交了如下证据证明其主张：

　　　1、医疗费票据五张。其中在瑞龙医院垫付718元；一五三医院垫付4526.9元。

　　　原告对被告证据真实性无异议，对垫付费用构成有异议。被告立新公司对证据无异议。

　　　被告立新公司未提交证据。

　　　本院认为原告提交的证据真实有效，与本案具有关联性。本院予以确认。被告提交的瑞龙医院票据与原告所诉医疗费无关，本院不予确认。被告提交的一五三医院票据，原告认可被告陈胜洋垫付4000元，已予以扣减。被告陈胜洋辩称另垫付526.9元，因该票据与原告所诉无关，故本院不予确认。

　　　根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：

　　　2011年3月19日23时08分，被告陈胜洋驾驶豫AN359小型客车沿荥阳市京城路由北往南行驶至陇海铁路桥下时与刘占营驾驶的豫AG9792重型货车相撞，致被告陈胜洋、原告侯杉杉等人受伤。荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2012]第04119号道路交通事故认定书认定被告陈胜洋负此事故全部责任，原告侯杉杉无责任。

　　　原告受伤当日被送至荥阳市瑞龙医院救治，后又转院到中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，原告先后住院22天，合计支付医疗费9979.4元，原告出院后又支付门诊医疗费130元。原告上述先后支付的医疗费共计10109.4元，被告陈胜洋垫付原告在一五三医院治疗费用4000元。

　　　本院认为：本案交通事故造成了原告人身损害，肇事的机动车方应按照有关法律规定承担相应的民事责任。由直接侵权人即被告陈胜洋负责赔偿。被告立新公司作为机动车所有人，其将肇事车辆出借给被告陈胜洋并无过错，其对本案不负有赔偿义务。

　　　原告的损失应根据有效证据和法律规定的标准审核认定。原告主张的医疗费6109.4元，已扣除被告陈胜洋垫付的4000元，本院予以认定。原告计算的住院伙食补助费660元（30元×22天）、营养费440元（20元×22天）、误工费1235元（20492元/年÷365天×22天）、交通费230元，均未超出法律规定，本院予以认可。原告主张的护理费证据不足，主张的精神损害抚慰金于法无据，故对上述费用本院不予认可。上述本院认定原告的各项损失共计8674.4元。

　　　综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：

　　　一、被告陈胜洋于本判决生效之日起十日内支付原告侯杉杉本案损失共计八千六百七十四元四角；

　　　二、驳回原告侯杉杉本案其他诉讼请求。

　　　案件受理费50元，由被告陈胜洋负担。

　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。　

　　

　　　

                                             审  判  长  陈朝阳

                                             审  判  员  王  浩

                                             人民陪审员  赵锡正

                                             

                                             二Ο一三年八月十五日

         　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

                                           　书  记  员  杨红利