原告李振义诉被告齐中强民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告李振义，男，汉族，村民，小学文化。

委托代理人赵超，男，河南息州律师事务所律师。

被告齐中强，男，汉族，村民，初中文化。

委托代理人杨东亮，男，息县司法局东岳法律服务所法律工作者。

原告李振义诉被告齐中强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李振义及委托代理人赵超、被告齐中强及委托代理人杨东亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：2012年,被告以做生意资金周转困难为由，向原告李振义多次借款。期间，被告只借不还，为此，原告也向被告催要过该款项，而被告以种种理由拒不给付，并于2013年1月4日给原告出具欠款金额为81800元的欠据一张。该笔欠款，后经原告多次催要未果，为维护我的合法权益，现起诉至法院，要求被告齐中强偿还欠款81800元。

被告辩称：原告所诉与事实不符，被告之所以给原告出具借条的真实原因是被告与原告女儿李佳经人介绍同居生活并举行了结婚典礼。同居前，原告向被告索要建房款60000元、彩礼款20000元。2012年，被告在东岳镇街开“太阳雨太阳能”商店，因资金周转困难，被告向原告要回了建房款和彩礼款。2013年1月4日，被告与李佳发生纠纷，于是原告及其亲戚逼着被告写借款收据，无奈之下，被告给原告出具了一张欠款金额为81800元的欠条。被告给原告出具借条并非真实意思表示。综上所述，恳请法庭查明事实，驳回原告的诉讼请求。

经审理查明，2012年，被告齐中强在东岳镇街上开“太阳雨太阳能”商店。因资金周转困难，被告齐中强多次向原告李振义借款。2013年1月4日，被告齐中强给原告李振义出具欠条一张，内容为“齐中强今欠李振义81800元整，齐中强”。该笔欠款经原告李振义催要未果，原告持据于2013年1月16日起诉来院，要求被告齐中强返还欠款81800元。

以上事实有庭审笔录、被告齐中强出具的欠条在卷佐证。

本院认为，原告李振义所主张的债权事实清楚，证据充分，被告齐中强应当及时清偿债务。原告李振义要求被告齐中强偿还欠款81800元的诉讼请求，应当予以支持。被告辩称的内容缺乏相应的证据支持，且在性质上属另一民事法律关系，故本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：

被告齐中强于本判决生效后十日内，偿还原告李振义现金81800元。

本案诉讼费1850元由被告齐中强承担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提交上诉状及副本一式三份，并预交二审诉讼费1850元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   李洪华

                                             审  判  员   张  恒

                                             人民陪审员   彭东峰

                                             二Ｏ一三年二月二十八日

                                             书  记  员   万诗文