原告齐志海、齐中强诉被告李佳、李振义婚约财产纠纷一案一审民事判决书

原告齐志海，男，汉族，村民，小学文化。

原告齐中强，男，汉族，初中文化，村民。

委托代理人杨东亮，男，息县司法局东岳法律服务所法律工作者。

被告李佳，女，汉族，初中文化，村民。

被告李振义，男，汉族，村民，小学文化。

委托代理人赵超，男，河南息州律师事务所律师。

委托代理人冯立杰，男，汉族。

原告齐志海、齐中强诉被告李佳、李振义婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐志海、齐中强及其委托代理人杨东亮、被告李佳、李振义及其委托代理人赵超到庭参加诉讼，被告李佳、李振义委托代理人冯立杰未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告方诉称：原告齐中强与被告李佳经媒人介绍相识于2010年11月12日同居生活。同居前后，被告方向原告家索要建房款60000元、彩礼款45320元。现双方因矛盾纠纷无法在一起共同生活，但被告方索要的建房款和彩礼款却拒绝退还。综上所述，根据法律的相关规定，现起诉至法院，要求被告方退还建房款及彩礼款105320元。

被告李佳辩称：我与原告齐中强举行结婚典礼前，原告方共给我建房款60000元、彩礼款20000元，原告诉称的其它财物与事实不符，我不予认可。原告方所给付的建房款和彩礼款均交给了我，并没有交给我父亲李振义，这些钱在我与原告齐中强日后的生活中开支完了。另外，我与原告齐中强在东岳镇街上开了一家卖太阳能的商店，钱用于店里投资了，现在已经没有钱了。

被告李振义辩称：我并未接收原告方给付的任何建房款和彩礼款，原告不应将我列为本案被告，应依法驳回原告的诉讼请求。另外，原告所给付的这些钱，都用于我女儿李佳与原告齐中强在东岳镇街上开商店时投资了，现在已经花费完了。

经审理查明，原告齐中强与被告李佳经媒人齐志华介绍于2010年农历11月12日举行结婚典礼。同居后，双方一直未办理结婚登记手续。2011年11月16日，被告李佳生育一女儿，取名齐诗语。2010年农历11月10日，原告方通过媒人齐志华的手交给被告李佳建房款60000元、彩礼款20000元。另外，被告李佳认可，看家时原告方给其见面礼600元，结婚典礼当天上车手封子800元。原告齐中强认可被告李佳带到其家里的嫁妆有：洗衣机两台（结婚典礼前和典礼后各购买一台）、雅马哈牌摩托车一辆、长虹牌彩色电视机一台、韩电电冰箱一台、棉被及床上用品。原告齐中强与被告李佳同居后，前期感情尚可，近来，原告方与被告方因家庭琐事发生纠纷，二人难以在一起共同生活。2013年1月16日，被告李振义持据起诉来院，要求原告齐中强偿还欠款81800元（已另案处理）。2013年2月25日，原告齐志海、齐中强起诉来院，要求被告李佳、李振义退还建房款、彩礼款105320元。

以上事实有庭审笔录、媒人齐志华证人证言、嫁妆收款收据等证据材料在卷佐证。

本院认为，被告李佳借婚姻向原告齐中强索要财物的行为系法律所禁止的行为。根据庭审时原、被告双方的陈述和媒人齐志华的证人证言，可以认定被告李佳接收了原告方的建房款60000元、彩礼款20000元，被告李振义并未经手该建房款和彩礼款。根据法律的规定，结婚前，一方父母所给予的建房款应视为对自己子女的个人赠与，故此，被告李佳应将其接收原告方的建房款60000元退还给原告。原告齐中强与被告李佳同居后，一直未办理结婚登记手续，根据法律的相关规定，原告交给被告李佳的彩礼款，被告李佳应酌情予以返还。举行结婚典礼时，被告李佳带到原告家里的嫁妆属于被告李佳的婚前个人财产，但考虑到该嫁妆的实际用途，并结合当地农村风俗习惯，也可折抵彩礼款和部分建房款后归原告所有。被告李佳辩称，原告给付的建房款和彩礼款，已在日后的生活中和开商店时花费了、投资了，不应当退还。但被告未能提供有效的证据予以证明其辩称的真实性，被告方提供证人夏宁宁的证言，但该份证据并不能直接证明齐中强、李佳支付的15000元商店转让款来自于建房款，因此，本院不予采信。原告方诉称，除被告李佳认可的建房款和20000元彩礼款外，见面时通过媒人的手交给被告李佳见面礼1100元、看家时交给被告李佳2400元、给被告李佳买“三金”花费6700元、上车手封子3200元、下车手封子120元、婚后被告李振义盖房子拉原告齐志海40个垛的砖头，共计4000元，被告李振义盖房子借原告齐志海现金2000元、买收割机借4000元、装太阳能被告李振义欠1800元，另外，被告李佳结婚时带到其家里的嫁妆，也已让被告拉回家了，现在已只剩下几床被子了。对此诉称，被告李佳、李振义均不予认可，且原告方并未举证证明其诉称的真实性，故本院不予采信。原告齐中强与被告李佳结婚典礼后，原告齐志海与被告李振义之间的经济纠纷，如有新的证据，可另案起诉。综合以上情况，被告李佳应退还给原告方建房款58000元。因被告李振义并未接收，也未经手原告所给付的财物，所以被告李振义不应当承担返还建房款和彩礼款的责任。关于非婚生女的抚养权问题，因被告李佳已另案起诉，故本案暂不做处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第十条、第二十二条之规定，判决如下：

一、被告李佳举行结婚典礼前带到原告家中的嫁妆，折抵彩礼款和部分建房款后归原告齐志海、齐中强所有。被告李佳于本判决生效后十日内，返还给原告齐志海、齐中强建房款58000元。

二、驳回原告齐志海、齐中强的其它诉讼请求。

如果未按本判决指定的其间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。

本案诉讼费2400元，被告李佳承担1300元，原告齐志海、齐中强承担1100元。

如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内，提交上诉状及副本一式五份，并预交二审诉讼费2400元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。  

                                             审  判  长    李洪华

                                             审  判  员    张  恒

                                             人民陪审员    彭东峰

                                             二Ｏ一三年三月十五日

                                             书  记  员    万诗文