上诉人单云程、李国卿与被上诉人单红彬赡养费纠纷一案民事判决书

上诉人（原审原告）单云程，男。

上诉人（原审原告）李国卿，女。

二上诉人委托代理人苏向伟，许昌市魏都区“148”法律事务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）单红彬，男。

委托代理人聂桂萍，女。

上诉人单云程、李国卿因与被上诉人单红彬赡养费纠纷一案，不服许昌市魏都区人民法院（2012）魏七民初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人单云程、李国卿的委托代理人苏向伟，被上诉人单红彬及其委托代理人聂桂萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院经审理查明，被告单红彬系原告李国卿姐姐的孩子，1964年4月份，被告单红彬与原告单云程、李国卿夫妇形成收养关系，单红彬由二原告抚养长大。二原告另有一个女儿单红霞。二原告原系中国一拖许昌通用机械有限公司职工，现均已退休。二原告于1995年6月份起跟随女儿单红霞在平顶山市卫东区居住生活。在二原告跟随女儿生活期间，被告单红彬偶尔去看望。2012年11月5日，二原告因赡养费纠纷，将被告诉至本院。另查明，2011年6月13日，

被告单红彬因患胆囊炎曾入住许昌市中心医院治疗。2011年11月份从许昌市市政设施管理中心病退。诉讼中，被告称原告单云程每月退休金2026元，李国卿每月退休金1654元，二原告予以认可。

原审法院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。本案中，原告单云程、李国卿每月退休收入3680元，结合当地生活水平，不属于“无劳动能力或生活困难”的情形，对二原告要求被告支付赡养费的请求，本院不予支持。遂判决： 驳回原告单云程、李国卿的诉讼请求。本案受理费100元，由原告单云程、李国卿负担。

上诉人单云程、李国卿上诉称，原审认定事实错误，判决违背社会公序良俗，应当予以纠正。原审无任何证据证明被上诉人偶尔去看望二上诉人，仅凭被上诉人一面之词和被上诉人好友的个人证言就认定被上诉人履行了看望的精神赡养义务明显缺乏事实根据。再则二上诉人都已年近80，身体状况每况愈下，且都疾病缠身，常年需要护理，仅凭不到2000元的工资维持基本生活，原审判决驳回二上诉人诉讼请求与伦理道德相悖。因此请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。

被上诉人单红彬辩称，被上诉人与二上诉人系被抚养关系，多年来被上诉人一直对二上诉人进行赡养。在他们住院期间，被上诉人对他们进行了无微不至的照顾，上诉人单位领导和邻居去看望二人。由于被上诉人已经病退，妻子下岗，女儿现在上大学，家庭收入不高，而二上诉人工资水平是被上诉人的几倍，因此原审法院认定事实清楚，应当予以维持。

上诉人单云程、李国卿在二审中未提供新的证据。

被上诉人单红彬在二审中提供的证据有：北大街道办事处出的证明一份，证明被上诉人工资收入低，家庭生活困难。

上诉人对上述证据的质证意见是，上述证据在原审可以提交而没有提交，二审中不能作为新证据，而且居民委员会证明不了被上诉人是一个低收入家庭，即使该证明是真实的，也不能抵抗法律规定的对养父养母的这种赡养义务。

针对被上诉人所提供的证据，本院认为，上述证据不属于新证据的范畴，本院不予支持。

根据双方诉辩意见，本院归纳本案二审争议焦点为：原审判决是否显失公平，是否违背社会公序良俗。

本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是作为成年子女的法定义务，要求对老年人进行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉，照顾老年人的特殊需要。该义务是子女所不可推卸的责任，作为子女不得以任何理由为借口而拒绝履行赡养义务。本案二上诉人尽管有一定工资收入，但均年近80，身体状况每况愈下，且都疾病缠身，常年需要护理，需要被上诉人对其进行赡养。被上诉人单红彬虽然举证家庭困难，收入不高，但不能免除法律规定的对养父养母的这种赡养义务。综合本案实际，本院酌定被上诉人单红彬每月支持二上诉人生活费300元为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：

一、撤销许昌市魏都区人民法院（2012）魏七民初字第226号民事判决；

二、被上诉人单红彬于本判决生效后每月支付上诉人单云程、李国卿赡养费300元，并于每月5号之前履行完毕。

二审案件受理费100元，由被上诉人单红彬负担。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长   李随成

                                             审  判  员   蒋晓静

                                             代理审判员   秦东亮

                                             二〇一三年八月十八日

                                             书  记  员   杨京京