原告杨斌斌诉被告陈妞妞婚约财产纠纷一案

原告杨斌斌，男，1989年11月17日生。

被告陈妞妞，女，1989年11月12日生。

原告杨斌斌诉被告陈妞妞婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨斌斌的委托代理人王杰、被告陈妞妞及其委托代理人姜全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告杨斌斌诉称，我与被告陈妞妞经杨雪洁、杨小三介绍认识，2010年农历12月6日典礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。2012年5月份我与被告因生气回娘家，我二人分居至今。同居前，被告接收原告传谏20000元、见面礼1100元、相家1100元、上车封子3000元及“三金”（价值5200元，票据在被告处）。同居期间，我给被告在深圳看病支付医疗费12000元，被告应当予以偿还。现被告又与他人同居，为此原告起诉请求人民法院依法判令被告退还彩礼40000元；依法要求被告归还原告的6把房门钥匙。

被告陈妞妞辩称，被告接收原告的传谏礼金20000元、上车封子3000元、见面礼1100元是事实，但原、被告同居时间长达1年半之久，故不应当退还。原告给我的“三金”发票没有在我手中，且现在物品在原告处。被告的个人财产冰箱1台、空调1台、音响1套、电脑1台、电动车1辆、被子10条、太空被2条、毛毯1条、床罩2条、电视机1台、茶瓶1个、盆1个、杯子2个，应当归被告所有。

经审理查明，原、被告经杨雪洁、杨小三介绍相识，于2010年农历12月6日典礼同居生活，至今未办理结婚登记手续。原、被告因生气于2012年5月分居至今。原、被告同居生活前，被告接收原告传谏礼金20000元、见面礼1100元、上车封子3000元及“三金”一套（包含金耳环1对、金戒指1枚、金项链1条，价值不详、现在何处不详)。原告与被告陈妞妞同居后无子女，无共同财产，无共同债权及债务。被告陈妞妞在原告家的个人财产有被子10条、盆1个、茶瓶1个、茶杯2个。

上述事实有原、被告的一致陈述、证人杨X、杨XX的当庭证言及相关书证证明，并经当庭举证、质证，足以认定。

本院认为，原告杨斌斌与被告陈妞妞未办理结婚登记手续同居生活，原告请求被告陈妞妞返还按照习俗给付的彩礼，本院予以支持，但原、被告同居时间以超过一年，故被告接受原告的彩礼应适当返还。被告陈妞妞接收的见面礼数额较小，具有赠与性质，不再返还。原告要求返还“三金”一套，因其未提供证据证明其实际价值，也未提交证据证明该物品现为在被告持有，对此请求，本院不予支持。原告要求被告退还为其治疗疾病所支付的医疗费，原告未提供证明该医疗费系其同居期间的共同债务，故此请求无事实依据，本院亦不予支持。被告陈妞妞的个人财产应归被告陈妞妞所有，但具体数额应以庭审查明为准。被告辩称其个人财产有冰箱1台、空调1台、音响1套、电脑1台、电动车1辆被告提交的票据非正式发票，且购买时间为2010年12月5日，而原、被告典礼时间为2011年1月9日因被告陈述将这些财产运往原告家与客观事实不符，被告在庭前调查与开庭调查时的陈述前后矛盾，且原告不认可被告上述财产在其家，故被告辩称在原告家的上述个人财产，本院不予采纳。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：

被告陈妞妞返还原告杨斌斌婚前接受的彩礼7000元；

二、被告陈妞妞在原告处的个人财产被子10条、盆1个、茶瓶1个、茶杯2个，归被告陈妞妞所有；

三、驳回原告杨斌斌的其他诉讼请求。

上述一、二项应于判决生效后10日内履行清结。

案件受理费800元，由原告杨斌斌负担750元，被告陈妞妞负担50元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。                  

                                             审  判  长  龚  俊

                                             人民陪审员  张国忠

                                             人民陪审员  万学明

                                             二〇一三年六月六日

                                             书  记  员   李征光