上诉人仁翠兰因离婚纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）仁翠兰，女，1953年8月4日生，汉族。

被上诉人（原审被告）黄定福，男，1953年8月12日生，汉族。

上诉人仁翠兰因离婚纠纷一案，不服新蔡县人民法院（2012）新民初字第1255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院判决认定，原、被告于农历1977年12月20日依习俗举行结婚典礼并以夫妻名义同居生活，至今未补办结婚登记手续，属事实婚姻。农历1978年9月20日生长子黄炯，农历1983年1月25日生次子黄猛，农历1987年3月7日生长女任影，现均已成年并独立生活。原、被告婚后感情一般，被告于1997年外出至江苏省溧阳市务工至今。原告诉至本院要求离婚。

原审法院认为，离婚应以夫妻感情确已破裂为条件。本案原、被告结婚多年并生育三个子女，具有一定的感情基础。虽双方分居生活，但并无证据表明系因感情不和而分居生活。原告要求离婚未提供证据证明夫妻感情确已破裂，双方仍有和好的可能。故原告要求离婚，理由不足，不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告仁翠兰要求与被告黄定福离婚的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告仁翠兰负担。

宣判后，仁翠兰不服，提起上诉。其上诉称，其与黄定福已分居十余年，感情确已破裂，应当判决或调解离婚。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，仁翠兰与黄定福结婚三十多年，生育三个子女，具有一定的感情基础。虽双方分居生活，但仁翠兰并未提供证据证明夫妻感情确已破裂。双方应以共同生活多年为念，努力营造晚年幸福生活。仁翠兰上诉请求离婚，理由不足，不予支持。原审法院判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一) 项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人仁翠兰负担。

本判决为终审判决。

                           审 判 长   李 光 明

　　　　　　　                　审 判 员   贾 保 山

　　　　　　　　                审 判 员   孙    强

                         二〇一三年三月二十五日

　　　　　　　　                书 记 员   吴 宏 宇