原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行因与被告张海良、程二想、王陆军、王春玲、张天运、杨芳金融借款合同纠纷一案

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行。

负责人邱玉梅，系该支行行长。

委托代理人随刚建（一般代理），河南言华律师事务所律师。

被告张海良，男，1973年2月11日出生，汉族，农民。

被告程二想(系被告张海良之妻），女，1970年2月28日出生，汉族，农民。

被告王陆军，男，1971年3月18日出生，汉族，农民。

被告王春玲（系被告王陆军之妻），女，1974年1月14日出生。

被告张天运，男，1969年8月2日出生，汉族，农民。

被告杨芳（系被告张天运之妻），女，1972年6月1日出生，汉族，农民。

原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行因与被告张海良、程二想、王陆军、王春玲、张天运、杨芳金融借款合同纠纷一案，于2013年5月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人及被告张海良到庭参加了诉讼，被告程二想、王陆军、王春玲、张天运、杨芳经传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，被告张海良于2012年5月7日经被告王陆军、张天运连带担保在原告处借款6万元，并签订了小额联保借款合同及小额贷款联保协议书，年利率为15.3%，约定按月归还本息，并约定了罚息。被告张海良归还了部分借款后，对剩余的借款拒不归还。请求六被告连带偿还借款本金53665.63元、利息3121.38元、罚息3886.99元，共计60674元（截至2013年5月9日），及从2013年5月9日起截至借款本金和利息全部归还原告以前所产生的利息和罚息，案件受理费由被告负担。

被告张海良辩称，在原告处借款6万元属实，钱也是他用的，等有钱了分期归还原告。

被告程二想、王陆军、王春玲、张天运、杨芳没有答辩。

在举证期限内，原告向本院提交的证据有：

1、出借人为原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行，借款人为被告张海良的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书各一份；小额联保借款合同书中被告张海良家庭户口本显示被告张海良、程二想系夫妻关系，被告王陆军家庭户口本显示被告王陆军、王春玲系夫妻关系，被告张天运家庭户口本显示被告张天运、杨芳系夫妻关系。

2、2013年5月9日，原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司夏邑县支行出具的被告张海良贷款结清单一份（截止到2013年5月9日）。

原告以此证明：被告张海良在原告处借款6万元，年利率为15.3%，期限12个月，由被告王陆军、张天运承担连带责任保证，截至2013年5月9日，被告张海良还下欠原告本息合计60674元。

在举证期限内，六被告均没有向本院提交证据。

在庭审举证、质证时，被告张海良对原告提交的证据均无异议；被告程二想、王陆军、王春玲、张天运、杨芳经传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，应视为放弃了对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。

通过庭审举证、质证，本院依据法律规定对当事人提交的证据做如下审核认定：原告提交的证据，系原告和被告张海良、王陆军、张天运签订的小额联保借款合同、小额贷款联保协议书和被告张海良的贷款结清单，内容客观、真实，形式、来源合法，与本案具有关联性，被告张海良也予以认可，本院予以采信。

依据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2012年5月7日，原告与被告张海良签订小额联保借款合同和小额贷款联保协议书，被告张海良在原告处借款6万元，双方约定借款年利率为15.3%，借款期限为12个月，被告张海良按月偿还借款本息，同时双方又约定如被告张海良不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该笔借款并由被告王陆军、张天运为被告张海良提供连带责任保证。合同签订后，原告按合同约定给被告张海良提供了借款。被告张海良在归还了部分借款本金及利息后，未能继续按约定及时、足额履行还款义务，至2013年5月9日，被告张海良仍下欠原告借款本金53665.63元、利息3121.38元、罚息3886.99元，总计60674元。另，被告张海良、程二想系夫妻关系，被告王陆军、王春玲系夫妻关系，被告张天运、杨芳系夫妻关系。

本院认为，被告张海良向原告借款，双方签订了借款合同，原告依约向被告张海良提供了借款，被告张海良应按照约定及时、足额的归还借款本息。被告张海良没有按约定及时、足额的归还借款本息，已构成违约，依法应当承担违约责任并继续履行还款义务。原告与被告张海良签订借款合同时约定借款年利率为15.3%，如被告张海良不按期归还本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，该约定对双方均具有约束力。至2013年5月9日，被告张海良仍下欠原告借款本金53665.63元、利息3121.38元、罚息（违约金）3886.99元，总计60674元，应及时归还原告。因该借款系被告张海良、程二想夫妻关系存续期间所负夫妻共同债务，应当由被告张海良、程二想夫妻共同偿还，故原告要求其二人共同偿还原告借款，符合法律规定，本院予以支持。被告王陆军、张天运在被告张海良借款时为其提供了连带责任保证，故原告要求其二人对上述款项承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持，被告王陆军、张天运承担保证责任后，有权向被告张海良追偿。因被告王春玲系被告王陆军妻子，杨芳系被告张天运妻子，其二人仅为担保人的配偶，并没有为被告张海良的借款提供担保，故原告要求其二人对上述款项承担连带偿还责任，没有明确的法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条、第一百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告张海良、程二想于本判决生效之日起五日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行借款本金53665.63元、利息3121.38元、罚息（违约金）3886.99元，总计60674元（利息按年利率15.3%,罚息按年利率7.65%,计算至2013年5月9日,以后利息、罚息按上述利率顺延计算至本判决确定的给付之日）；

二、被告王陆军、张天运对上述款项承担连带偿还责任，被告王陆军、张天运承担保证责任后，有权向张海良追偿。

三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司夏邑县支行对被告王春玲、杨芳的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1320元，由被告张海良负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             审  判  长   孟  敏

                                             　

                                             审  判  员   牛艳辉

                                             　

                                             人民陪审员   刘德献

                                             

                                             　

                                             二Ｏ一三年八月十三日

                                             

                                             

                                             书  记  员   程婉侠