上诉人郭全星因侵权责任纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）郭全星，男，1953年12月10日出生，汉族，农民。

被上诉人（原审被告）郭永红，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住址同上。

委托代理人闫轩宇，驻马店市148法律服务所法律工作者。

上诉人郭全星因侵权责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2012)平民初字第1317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人郭全星，被上诉人郭永红及其委托代理人闫轩宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院判决认定，原被告是阳城镇张庄村委刘中村村民，是前后邻居。原告宅基地南北长24.7米、东西宽10.75米。2012年2月，被告在其宅基地上新建二层住房一处。

原审法院认为，原被告是前后邻居，应和睦相处。原告提供的宅基证系复印件，没有其他证据印证，不能证实其真实性；即使该宅基证是真实的，其所载明的长度、宽度、面积与当地土地管理部门实际的丈量长度、宽度、面积相符，原告亦认可这一事实。该证据证实被告建房没有侵犯原告的宅基地使用权。张庄村委出具的证明，进一步证实被告没有侵犯原告的宅基地使用权。原告提供的照片，不能证明被告损坏或指使他人损坏其墙头。原告请求赔偿数额没有有关部门评估，被告亦不认可。因此，原告的请求没有事实依据和法律依据，其请求不予支持。据此，原审法院判决：驳回原告郭全星的诉讼请求。案件受理费 700元，由原告郭全星负担。

宣判后，郭全星不服，提起上诉。其上诉称，其家的围墙系郭永红的妻子张春英破坏,应予以赔偿；郭永红侵占其宅基地，应当进行赔偿；原审审理程序违法。为此，请求二审法院撤销原判，依法改判。

二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。

本院认为，郭全星上诉称其家的围墙系张春英破坏，应予以赔偿，原审中，郭全星请求的围墙损失1000元没有进行评估，郭永红也不认可，对该项上诉请求，不予支持，郭全星可在评估后另行主张权利。郭全星提供的宅基地使用证载明的长度、宽度、面积与当地土地管理部门丈量的其现在居住的宅基地相吻合。对于郭全星所称郭永红占其宅基地30公分的事实，张庄村委出具的证明证实，经村民大会同意，全部宅基地由南向北退后0.33米。故，郭永红并未侵犯郭全星的宅基地使用权。关于郭全星上诉称，原审审理程序违法的问题。郭全星未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。综上，上诉人郭全星的上诉理由不足，不予支持。原审法院判决正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一) 项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费700元，由郭全星负担。

本判决为终审判决。

                                         审 判 长   李 光 明

                                         审 判 员   贾 保 山

                                         审 判 员   翟 贺 年

                                         二〇一三年三月十日

                                         书 记 员   吴 宏 宇