贾东锋诉南红坡、第三人蒋小玲所有权确认纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省新安县人民法院
2016-07-08 21:47
贾东锋诉南红坡、第三人蒋小玲所有权确认纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 17:48:45
河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
(2013)新民初字第322号

原告:贾东锋,男,1963年8月3日出生。

委托代理人:高东阳,河南焦点律师事务所工作人员。特别授权。

被告:南红坡,男,1975年10月23日出生。

第三人:蒋小玲,女,1977年7月28日出生。

委托代理人:陈静,新安县148法律服务所法律工作者。特别授权。

原告贾东锋诉被告南红坡、第三人蒋小玲所有权确认纠纷一案,本案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人高东阳,被告南红坡,第三人蒋小玲及委托代理人陈静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2010年9月份我出资10万元,被告南红坡出资5万元,共同购买新安县人民医院家属楼一号楼三单元601室房屋一套,并共同占有和使用。2012年7月27日后,被告为了独占该财产,私自将该套房屋的门锁换掉,致使我无法行驶正当的占有和使用、收益。并导致我放置在该套房屋内的其他财产无法使用。被告的行为已严重侵犯了我的合法权益,从根本上违背了原、被告合伙买房的初衷。现诉至法院,要求原、被告共同购买的房屋归我所有。

被告辩称:原告和我合伙购房属实。如原告要房他按协议给我拿钱,我如要房按协议我给他拿钱。

第三人辩称:原、被告签订的合伙购房协议属于伪造,事实上根本不存在该协议。人民医院家属楼是我2010年9月购买,买后入住至今,在我入住近两年后即2012年1月2日,原告又与我丈夫南红坡签订一份莫名其妙、令人百思不得其解的协议。事实是我与被告南红坡1997年结婚,婚后生育一子一女,经过多年打拼,2010年我与被告在新安县人民医院家属楼买了一套住房。2012年7月我与被告因一些家庭琐事吵架,被告提出与我离婚,当时我也同意。离婚协议上很清楚的约定县医院附近的一套住房归我,但由于我们户口本上个人信息与结婚证上不符,民政局不给办理离婚手续,此事就此搁置,从此他在石寺老家住,我在新安县居住,平常也没有联系。我丈夫南红坡为了达到离婚后独占财产的目的,与原告协商通过此种方式企图强占我的财产。原、被告所签合同属于伪造,应驳回原告的诉讼请求。另原告出具三张收条共六万元与诉状上所述十万元不符,每张收条日期都是2007年,而该房屋是2010年购买,原、被告所签合同是2012年。这三张收条与本案无关。据我所知,原告2007年经营一砖厂刚倒闭,他根本没有资金用来和别人合伙购房,而且还不是用于自己居住,与常理不符。综上所述,原告的诉求既缺乏事实依据,更没有法律依据,要求法院驳回原告的诉求。

经审理查明:被告南红坡与第三人蒋小玲系夫妻。2010年9月份原告贾东锋出资10万元,被告南红坡出资5万元,共同购买新安县人民医院家属楼一号楼三单元601室房屋一套,并共同占有和使用。当时的售房方(即房主作为甲方)是许XX,购房方(乙方)南红坡作为代表在售房协议上签字并按指印,时间是2010年9月19日。2012年1月2日,原告贾东锋为了避免将来因此房发生纠纷,与被告南红坡签订了协议书,内容:“新安县新城第一人民医院家属楼1号楼3单元601室的房产所有权归许XX所有,许XX对外转让,经人介绍石寺镇石寺村第十一组贾东锋意欲购买,石寺镇石寺村第十一组南红坡得知情况后,向贾东锋提出为方便子女在县城上学,经与贾东锋协商达成如下协议:一、该房产的购房款壹拾伍万元,贾东锋出资拾万元,占产权的3/2;南红坡出资伍万元,占产权的1/3。二、房屋出让人许XX在签订房屋转让协议时,南红坡出面作为承让人与许XX签订转让协议。三、南红坡之子18岁时,贾东锋与南红坡确认该产权归属,如贾东锋要该房屋时,应补偿给南红坡五万元;如南红坡要该房屋时,应补偿贾东锋壹拾万元。在给付一方补偿款的同时承担(从出资开始)银行同期贷款利息。四、如双方都不要该房屋时,经双方协商后才可对外进行转让,任何一方不得单方对外转让。否则,除应付对方转让款外另行赔偿对方违约金壹万元。五、本协议一式二份,甲乙双方各执一份,签字后生效。且不得反悔。甲方签字:贾东锋。乙方签字:南红坡。2012年1月2日。”该房购买后,原告把该房屋的暖气进行整改,并添置了鞋柜、地毯等部分家具。被告及第三人带着孩子在此居住,原告到新安县县城办事时也不定时在该房居住。2012年7月原告到该房居住时,发现门锁被换,经和被告及第三人协商无果,原告于2013年3月诉至本院,要求判令原、被告共同出资购买的位于新安县新城县人民家属楼1号楼三单元601室房屋一套归原告所有。

本院认为,根据原、被告之间所签订的协议,原告要取得合伙购房的房屋,须支付相应的价款,故其诉讼请求显然不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定,判决如下:

驳回原告贾东锋的诉讼请求。

案件受理费2300元,由原告贾东锋负担。

如不服本判决,可在判决送达书之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  长   赵玲玲

                                             助理审判员   张欢欢

                                             人民陪审员   郭  涵

                                             

                                             二○一三年六月二十六日

                                             

                                             书  记  员   闫利萍



推荐阅读: