原审被告人程江风犯敲诈勒索罪一案刑事判决书

文 / 河南省许昌市中级人民法院
2016-07-08 21:48
原审被告人程江风犯敲诈勒索罪一案刑事判决书
提交日期:2013-08-20 18:05:48
河南省许昌市中级人民法院
刑事判决书
(2013)许中刑二终字第118号

原公诉机关许昌市魏都区人民检察院。

上诉人(原审被告人)程江风,男,1990年3月18日出生。

魏都区人民法院审理魏都区人民检察院指控原审被告人程江风犯敲诈勒索罪一案,于二〇一三年五月九日作出(2013)魏刑初字第5号刑事判决。宣判后,被告人程江风不服,提出上诉。本院依法组成合议庭,经过阅卷,讯问被告人,认为事实清楚,决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定:2012年9月14日10时许,被告人程江风在许昌市魏都区古槐街水立方洗浴中心412房间内,利用手机(号码为15690890129)拨打许昌瑞贝卡大酒店总台电话0374-3991999,以其在该酒店放了50公斤炸药相要挟,欲敲诈该酒店1000万元人民币,后被民警抓获。

上述事实,有被告人程江风供述,被害单位大堂经理孙××陈述,证人曹××、郭××证言,搜查笔录,扣押、发还物品清单,物证照片,调取证据通知书及清单,手机号码15690890129通话详单,被告人程江风的户籍证明及抓获经过等证据证实,且程江风在原审开庭过程中对犯罪事实无异议。

根据上述事实和证据,魏都区人民法院认为,被告人程江风敲诈勒索他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。程江风系犯罪未遂,可减轻处罚。程江风的辩护人关于被告人程江风属犯罪中止的辩护意见与本案查明的事实及法律规定不符,不予采纳。鉴于程江风系初犯,案发后认罪态度较好,确有悔罪之意,且系犯罪未遂,可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,第五十二条,第五十三条,第二十三条第一、二款之规定,遂判决如下:

被告人程江风犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九年,并处罚金人民币50000元。

上诉人程江风上诉称:其给瑞贝卡打电话要钱系一时冲动,没有能力准备50公斤炸药,且没有造成严重后果,一审判决量刑过重;其仅拨打了一次勒索电话,后主观上已放弃犯罪,故其行为应构成犯罪中止。

经二审审理查明的事实和证据与一审一致,经对上诉人讯问,其对犯罪事实亦无异议。

关于上诉人程江风上诉称其给瑞贝卡打电话要钱系一时冲动,没有能力准备50公斤炸药,且没有造成严重后果,一审判决量刑过重的意见,经查,程江风在犯罪过程中,没有准备50公斤炸药并将炸药放置在瑞贝卡大酒店,仅拨打了一次敲诈勒索电话,后很快即被公安机关抓获,其犯罪行为没有造成被敲诈人恐慌等严重后果,且系犯罪未遂,故对其可在原判基础上从轻改判。关于程江风上诉称其系犯罪中止的意见,与查明的事实、证据不符,不予采纳。

本院认为,上诉人程江风敲诈勒索他人财物,数额特别巨大,其行为已构成敲诈勒索罪。鉴于程江风的犯罪行为没有造成严重后果,犯罪情节相对较轻,归案后认罪态度一直较好,且系犯罪未遂,依法对其予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项,《中华人民共和国刑法》第二百七十四条,第五十二条,第五十三条,第二十三条第一、二款之规定,判决如下:

一、维持许昌市魏都区人民法院(2013)魏刑初字第5号刑事判决中对上诉人程江风(原审被告人)的定罪部分;

二、撤销许昌市魏都区人民法院(2013)魏刑初字第5号刑事判决中对上诉人程江风(原审被告人)的量刑部分,即判处有期刑九年,并处罚金人民币50000元;

三、上诉人(原审被告人)程江风犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币30000元。

本判决为终审判决。

                                             审  判  长  张风涛

                                             审  判  员  蒋家康

                                             代理审判员  张  靖

                                             

                                             二〇一三年八月五日

                                             

                                             书  记  员  张利耸



推荐阅读: