李拴启诉秦勤瑞婚约财产纠纷一案

原告李拴启，男，1965年10月19日生，汉族，农民。

被告秦勤瑞，女，1966年12月1日生，汉族，农民。

原告李拴启诉被告秦勤瑞婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李拴启到庭参加了诉讼，被告秦勤瑞经合法传唤到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告李拴启诉称，原被告经人介绍于 2012年2月典礼同居，共同生活不到六个月，被告便无故离开原告家，原告多次叫其回家，但都遭到了被告拒绝，双方同居时，原告另外给了被告5900元让她开销，此外，双方同居后，被告还带了一个男孩和一个女孩共同居住，原告为此也付出了相应的心血和金钱。为维护原告的合法权益，特诉请：1、依法判令被告返还原告彩礼款10000元；2、被告承担诉讼费用。

被告秦勤瑞辩称，1、2012年农历正月十一双方典礼同居生活，阴历八月十四离开原告家的，被告秦勤瑞带到原告家的个人物品有飞人牌缝纫机一台、洗衣机一台、摩托三轮一辆、火炉一个、被子八条，老式柜子一套、十四寸电视机一台、DVD一个，要求原告返还上述物品；2、彩礼10000元不错，但该款已在原告家开销完毕，另外我在原告家八个月期间所种的粮食均在原告家，不应返还该彩礼款。

经审理查明， 原被告于2012年2月同居生活， 2012年农历8月被告离开原告家，同居前，原告给付被告彩礼款10000元，被告带到原告家的个人物品包括：飞人牌缝纫机一台、洗衣机一台、摩托三轮一辆、火炉一个、老式柜子一套、十四寸电视机一台、DVD一个。

上述事实有证人证言、原被告陈述等证据予以证实，经质证、认证，可以作为认定案件事实的根据。

本院认为，原告给付被告彩礼款10000元，本院考虑原、被告共同生活时间较短，酌情由被告秦勤瑞返还原告李拴启彩礼款6000元。原告带到被告家的个人物品：飞人牌缝纫机一台、洗衣机一台、摩托三轮一辆、火炉一个、老式柜子一套、十四寸电视机一台、DVD一个，系原告婚前个人财产，原告应当返还被告，对被告要求的超过部分，被告未提供相关证据，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

一、被告秦勤瑞返还原告李拴启6000元；

二、原告李拴启返还被告秦勤瑞婚前个人财产：飞人牌缝纫机一台、洗衣机一台、摩托三轮一辆、火炉一个、老式柜子一套、十四寸电视机一台、DVD一个；

三、驳回原被告的其他请求。

上述判决第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由原告李拴启承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。

                                             审  判  长    秦志强

                                             审  判  员    王德周

                                             人民陪审员    毕义海

                                             二○一三年八月二日

                                             书  记  员    梁国东