李鹏与杜旭机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省荥阳市人民法院
2016-07-08 21:51
李鹏与杜旭机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 19:40:45
河南省荥阳市人民法院
民事判决书
(2012)荥交民初字第310号

   原告李鹏,男。

   委托代理人周福顺,男。

   委托代理人李春林,男。系李鹏之父。

   被告杜旭,男。

   委托代理人荆石山,男。

   原告李鹏诉被告杜旭机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李鹏的委托代理人周福顺、李春林、被告杜旭的委托代理人荆石山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

   原告李鹏诉称:2012年9月19日,被告杜旭驾驶无牌轿车撞到路边线杆,造成乘车人原告受伤的交通事故。此后,被告对原告不管不问。现原告诉至法院,请求判令被告赔偿原告:1、医药费32924.19元;2、住院伙食补助费4950元;3、营养费3300元;4、误工费13647.22元;5、护理费10143.2元;6、残疾赔偿金49062.29元;7、被扶养人生活费16479.55元;8、精神损害抚慰金5000元;9、交通费300元;10、鉴定费700元,以上合计136776.45元。

   被告杜旭口头辩称:对原告的合理损失同意予以赔偿,但是目前没有能力,请法院依法判决。

   诉讼中,当事人对本案交通事故的发生过程及事故认定均无争议,当事人主要争议焦点是原告主张的损失应如何确认。

   原告提供的证据有:一、事故认定书一份;二、医院诊断证明、出院证各一份;三、医疗收费票据八张;四、误工证明一份、个体工商户营业执照复印件一份;五、医院护理证明一份、护理证明二份、个体工商户营业执照复印件二份、房屋所有权证复印件一份、户口本复印件一份;六、司法鉴定书一份;七、司法鉴定收费票据一张。

   经庭审质证,被告杜旭的质证意见是:一、证据一、六、七无异议;二、对住院天数有异议,原告实际没有住那么多天,出院后没有办理出院手续;三、医疗费票据无异议;四、原告实际是学徒工,没有收入,反而每月要给修理厂交500元生活费,不应计算误工费;五、证据五无异议。

   本院认证意见是:原告提供的事故认定书、医院诊断证明、出院证、医疗收费票据、误工证明、个体工商户营业执照复印件、医院护理证明、个体工商户营业执照复印件、房屋所有权证复印件、户口本复印件、司法鉴定书、司法鉴定收费票据等证据客观真实,本院予以采纳,这些证据对原告主张的相关事实有较大证明力。原告的相关费用由本案结合案情确认。

   根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见,本院对本案的事实确认如下:

   2012年9月19日17时许,杜旭驾驶无牌北京现代伊兰特轿车沿高村乡移民新村公路自东向西行驶至移民新村村口时,撞到路边线杆,发生自身事故,造成乘车人李鹏受伤、车辆受损的交通事故。2012年9月19日,荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字[2012]第01364号道路交通事故认定书,认定此事故系因杜旭驾驶机动车未保持安全车速造成。杜旭负本次事故全部责任,李鹏无责任。

    事故发生后,李鹏被送往荥阳市人民医院住院治疗,伤情被诊断为:1、骨盆骨折;2、胸部闭合伤;3、腹部闭合伤;4、肾损伤;5、脑震荡;6、创伤性休克;7、腰肌劳损。2013年3月3日,李鹏出院,支付该院医疗费31291.39元、门诊费276.80元。该院为李鹏出具住院期间需一人陪护的证明一份。

   原告提交郑州市骨科医院门诊票据一份,主张医疗费819元;提交黄河中心医院门诊票据一份,主张医疗费500元。

   本案审理过程中,经李鹏申请,本院技术科委托河南唯实司法鉴定中心对李鹏的伤残等级进行鉴定。2013年5月3日,该中心作出豫唯实司鉴中心 [2013]临鉴字第143号司法鉴定意见书,鉴定意见为:李鹏骨盆多发骨折致:1、左髋关节活动受限的伤残等级为十级;2、右髋关节活动受限的伤残等级为十级。

   原告的护理人员为其父亲李春林,李春林系城镇居民。

   原告受伤后,被告杜旭支付原告现金12000元。

   另查明:杜旭系肇事轿车车主,该车未投保险。

   又查明,上年度河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年。

   上述事实,有原告提供的道路交通事故认定书、医疗机构出具的诊断证明书、医疗费票据、门诊票据、病历、鉴定结论书等主要证据和本院庭审笔录证实。

   本院认为:荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字[2012] 第01364号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,本院予以采信。被告方应按事故责任及有关过错,结合法律规定向原告承担相应的民事赔偿责任。

   原告主张的医疗费,有住院收费票据、门诊票据证明属实,扣除不合理部分,本院支持32887.19元。

   原告主张的误工费,根据其伤情、身份,本院支持12433.60元(20442.62元/年÷365天×222天)。

   原告主张的护理费,根据其伤情、护理人员的身份,其护理费本院支持9241.18元(20442.62元/年÷365天×165天×1人)。

   原告主张的住院伙食补助费4950元、营养费3300元、交通费300元,符合法律规定,本院予以支持。

   原告主张的残疾赔偿金49062.29元、精神损害抚慰金5000元,符合法律规定,本院予以支持。

   原告主张的被抚养人生活费,未提交其父母失去劳动能力证明,故本院不予支持。

   综上,原告李鹏的损失包括:医疗费32887.19元、误工费12433.60元、护理费9241.18元、住院伙食补助费4950元、营养费3300元、交通费300元、残疾赔偿金49062.29元、精神损害抚慰金5000元,共计117174.26元,扣除被告已付12000元,余款105174.26元。

   依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定,判决如下:

   一、被告杜旭于本判决生效之日起十日内赔偿原告李鹏损失共计105174.26元。

   二、驳回原告李鹏的其他诉讼请求。

   案件受理费3035元,原告李鹏负担632元,被告杜旭负担2403元;鉴定费700元,由被告杜旭负担。

   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费,将诉讼费交费凭证交至本院查验,逾期不交则按放弃上诉处理。

   

   

   

                                             审  判  长  刘  沛

                                            审  判  员  王艳菊

                                             人民陪审员  任俊英

                                                

                                            二〇一三年八月五日

                                                

                                             书  记  员  许  爽



推荐阅读: