李冬梅与宋纳宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省荥阳市人民法院
2016-07-08 21:51
李冬梅与宋纳宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 19:37:44
河南省荥阳市人民法院
民事判决书
(2013)荥交民初字第101号

   原告李冬梅,女。

   委托代理人张华敏,荥阳市148法律服务所法律工作者。

   被告宋纳宾,男。

   被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司,住所地,郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。

   负责人王涛,该公司总经理。

   委托代理人巴朋飞,该公司员工。  

   原告李冬梅诉被告宋纳宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李冬梅的委托代理人张华敏、被告宋纳宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人巴朋飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

   原告李冬梅诉称:2013年3月4日,被告宋纳宾驾驶轿车与原告骑电动车相撞,造成两车受损、原告受伤的交通事故。经认定,被告宋纳宾负事故的主要责任,原告负事故的次要责任。现原告诉至法院,请求判令被告赔偿原告:一、医疗费7910.5元;二、辅助器具费3860元;三、误工费10564.64元;四、护理费13990.6元;五、住院伙食补助费720元;六、营养费480元;七、交通费200元;八、车辆损失1520元;九、评估费100元;十、精神损害抚慰金10000元,共计49345.74元。

   被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司口头辩称:我司在交强险范围内赔偿原告医疗费,辅助器具费不予赔偿。误工费、护理费我司只赔偿住院期间的,住院伙食补助费、营养费赔偿住院期间,按国家标准。车损费按照估价单,鉴定费、诉讼费保险公司不予承担。

   被告宋纳宾口头辩称:同保险公司答辩意见。

   诉讼中,当事人对本案交通事故的发生过程、事故责任认定的结果均无异议。当事人的主要争议焦点是原告主张的损失应如何确认。

   原告提供的证据有:一、事故认定书一份;二、李冬梅身份证复印件一份;三、李冬梅诊断证明一份;四、医疗费票据4张;五、出院证一份;六、评估结论书一份、评估费票100元;七、交强险保单一份(复印件);八、原告工资表三份;九、原告丈夫刘发林工资表四份;十、交通费票据200元。

   经庭审质证,被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对一、证据一至证据八无异议;二、证据九没有证据证明原告和刘发林是夫妻关系,并且没有纳税证明和公司手续,不予认可;三、交通费无异议。辅助器具需要有配置机构出具证明。

   被告宋纳宾同保险公司质证意见。

   本院认证意见是:原告提供的事故认定书、身份证复印件、诊断证明、医疗费票据、出院证、评估结论书、评估费票、交强险保单、交通费票据等证据客观事实,本院予以采纳,这些证据对原告主张的相关事实,有较大证明力。原告的相关费用由本院结合案情确认。

   根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见,本院对本案的事实确认如下:

   2013年3月4日7时30分,宋纳宾驾驶豫A1733F轿车沿京城路自北向南行驶至京城路龙吟堂门口处时,与李冬梅驾驶电动车自东向西横过公路时相撞,造成两车受损、原告受伤的交通事故。2013年3月15日,荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出荥公交认字【2013】第03094号道路交通事故认定书,认定宋纳宾负事故主要责任,李冬梅负次要责任。

   2013年3月4日,李冬梅被送往郑州瑞龙医院住院治疗,伤情被诊断为:1、胸12压缩性骨折;2、脑震荡;3、全身多处软组织损伤。2013年3月27日,李冬梅出院,支付该院医疗费7126.50元,门诊费784元。被告垫付2000元。

   原告提交中国人民解放军第一五三中心医院门诊票据一份,主张辅助器具费3860元。

   事故发生后,荥阳市公安局交通巡逻警察大队事故中队委托郑州天成价格事务所对原告驾驶的森地电动车因交通事故造成的车损进行价格评估。2013年3月15日,该事务所作出郑价事车鉴【2013】0139号估价鉴定书,评估结论为:该车估损总值为人民币1520元。李冬梅支付该公司评估费100元。

   另查明,豫A1733F轿车在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险,该事故发生在保险期间。

   上年度河南省农、林、牧、渔业职工平均工资为20732元/年;河南省居民服务业平均工资为25379元/年。

   上述事实,有道路交通事故认定书、医院出具的诊断证明书、出院证、医疗费票据、门诊票据、住院病历、评估报告、机动车交通事故责任强制保险单等证据证明。

   本院认为:荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出的荥公交认字【2013】第03094号道路交通事故认定书,事实清楚,责任划分明确,本院予以采信。公民依法享有身体健康权,被告方应按事故责任及有关过错,结合法律规定承担相应的民事责任。

   被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为豫A1733F轿车投保公司,应在保险范围内承担责任。

   被告宋纳宾作为豫A1733F轿车的肇事司机,在此次事故中负主要责任,应向原告承担相应赔偿责任

   原告李冬梅主张的医疗费7910.50元,辅助器具费3860元,有诊断证明书、出院证、住院收费票据、门诊票据、住院病历证明属实,本院予以支持。

   原告李冬梅主张的误工费、根据其身份、伤情,本院支持5680元(20732元/年÷365天×100天)。

   原告李冬梅主张的护理费,根据其伤情及护理人员情况本院支持3546.03元(25379元/年÷365天×51天×1人)。

   原告李冬梅主张的住院伙食补助费720元、营养费480元、车损费1520元、交通费200元、评估费100元,符合法律规定,本院予以支持。

   原告李冬梅主张的精神抚慰金10000元,不符合法律规定,本院不予支持。

   综上,原告李冬梅的损失包括:医疗费7910.50元、辅助器具费3860元、误工费5680元、护理费3546.03元、住院伙食补助费720元、营养费480元、车损1520元、交通费200元、评估费100元,共计24016.53元。

   结合原告李冬梅的具体诉讼请求,依据交强险合同约定及法律规定,对原告李冬梅的以上损失,首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内承担原告医疗费、辅助器具费、误工费、护理费、车损、交通费共计20946.03元。然后由被告宋纳宾赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、评估费共计3070.50元的70%为2149.35元,扣除被告宋纳宾已支付原告2000元,余款149.35元,宋纳宾应于支付。

   依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定,判决如下:

   一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李冬梅各项损失20946.03元。

   二、被告宋纳宾于本判决生效之日起五日内赔偿原告李冬梅各项损失149.35元。

   三、驳回原告李冬梅的其他诉讼请求。

   案件受理费1034元,原告李冬梅负担634元,被告宋纳宾负担400元。

   如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院,并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费,将诉讼费交费凭证交至本院查验,逾期不交则按放弃上诉处理。

   

                                             

                                             审  判  长  刘  沛

                                             审  判  员  王艳菊

                                             人民陪审员  任俊英

                                             

                                             二〇一三年八月十五日

                                             

                                             书  记  员  许  爽



推荐阅读: