上诉人袁建敏因与被上诉人河南省登封铝业有限公司、河南永登铝业有限公司、登封电厂集团有限公司劳动争议纠纷一案

文 / 河南省郑州市中级人民法院
2016-07-08 21:52
上诉人袁建敏因与被上诉人河南省登封铝业有限公司、河南永登铝业有限公司、登封电厂集团有限公司劳动争议纠纷一案
提交日期:2013-08-20 19:50:01
河南省郑州市中级人民法院
民事裁定书
(2013)郑民二终字第729号

上诉人(原审原告)袁建敏,男,1957年12月3日出生,汉族。

委托代理人贾付山,河南鲲之鹏律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)河南省登封铝业有限公司。

法定代表人谢奇,该公司董事长。

委托代理人沈雷,河南荟智源策律师事务所律师。

委托代理人栗魁,河南荟智源策律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)河南永登铝业有限公司。

法定代表人陈辉,该公司董事长。

委托代理人沈雷,河南荟智源策律师事务所律师。

委托代理人栗魁,河南荟智源策律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)登封电厂集团有限公司。

法定代表人刘迎忠,该公司董事长。

委托代理人吉娟,河南荟智源策律师事务所律师。

委托代理人吕姣姣,河南荟智源策律师事务所实习律师。

上诉人袁建敏因与被上诉人河南省登封铝业有限公司、河南永登铝业有限公司、登封电厂集团有限公司劳动争议纠纷一案,不服河南省登封市人民法院(2012)登民一初字第3540号民事裁定,向本院提起上诉。本院于2013年7月10日受理后,依法组成合议庭,于2013年7月31日公开开庭审理了本案。上诉人袁建敏的委托代理人贾付山,被上诉人河南省登封铝业有限公司及河南永登铝业有限公司的委托代理人沈雷,被上诉人登封电厂集团有限公司的委托代理人吉娟、吕姣姣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审法院认为,根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定,原、被告间因缴纳养老保险金发生的纠纷属劳动争议,应由劳动主管部门先行进行劳动仲裁,原告未经劳动仲裁直接向人民法院起诉,不属于人民法院受案范围。

原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(三)项的规定,裁定驳回原告袁建敏的起诉。

袁建敏上诉称,一审法院认为本案属于劳动争议于法无据,不能成立。上诉人在起诉状中的请求是要求三被上诉人返还上诉人交给被上诉人的钱,和要求被上诉人返还上诉人代被上诉人交的钱,案由是不当得利纠纷,不是劳动争议;被上诉人没有合法理由取得他人利益,使他人受到损失,完全符合不当得利的构成要件;本案应适用民法通则有关不当得利的规定,而不是完全适用劳动法和劳动合同法;登封市人民法院的(2011)登民一初字第2111号等13份民事判决书,已将相同事件认定为不当得利,且三被上诉人已将不当得利返还。同一法院不应对同一事件作出两种不同的理解,作出不同判决裁定。一审法院受理案件后,没有向上诉人送达立案通知书和举证通知书,即草率作出本案为劳动争议的决定而裁定驳回起诉,程序违法。综上所述,一审裁定程序违法,内容不符合相关法律规定,适用法律错误,请求撤销原裁定,发回登封市人民法院重新审理。

本院经审查认为,《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定:中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:……(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议。本案中,上诉人袁建敏认可单位为其建立有养老保险账户,上诉人因养老保险金的缴纳、垫付、返还等问题与单位发生纠纷,属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第(四)项规定的劳动争议。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定:劳动争议发生后,当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解;调解不成,当事人一方要求仲裁的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的,可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条也规定了劳动争议处理的基本程序:发生劳动争议,当事人不愿协商、协商不成或者达成和解协议后不履行的,可以向调解组织申请调解;不愿调解、调解不成或者达成调解协议后不履行的,可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁;对仲裁裁决不服的,除本法另有规定的外,可以向人民法院提起诉讼。本案中,袁建敏就其劳动争议未申请劳动仲裁,直接向人民法院起诉,不符合法院受理劳动争议案件的条件,一审法院裁定驳回其起诉并无不当。上诉人称一审法院曾判决将相同事件认定为不当得利,但其未提交任何证据予以证实。袁建敏的上诉,缺乏法律依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条之规定,裁定如下:

驳回上诉,维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

                                             审 判 长   李传炜

                                             审 判 员   李继军

                                             审 判 员   王燕燕

                                             

                                             二O一三年八月五日

                                             

                                             书 记 员   崔顺龙



推荐阅读: