张玉芬诉张进升、马晓娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任一案一审民事判决书

原告张玉芬，女，1975年4月4日出生，汉族，住巩义市杜甫办事处外沟村路咀12排6号。

委托代理人牛建中，男，1972年10月20日出生，汉族，住巩义市杜甫办事处外沟村路咀12排6号，系原告张玉芬丈夫。

被告张进升，男，1952年12月2日出生，汉族，住巩义市人民路178号1号楼付19号。

被告马俪娟（曾用名马晓娟），女，1979年12月20日出生，汉族，住巩义市人民路178号1号楼付19号。

以上二被告委托代理人卢志强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层。

负责人王涛，该公司总经理。

委托代理人李迅，系该公司巩义营销服务部员工。

原告张玉芬诉被告张进升、马晓娟、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理。依法由助理审判员张宁适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张玉芬委托代理人牛建中，被告张进升及其委托代理人暨被告马晓娟委托代理人卢志强，被告人寿财保公司委托代理人李迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张玉芬诉称：2013年5月22日13时20分许，原告驾驶摩托车沿人民路右侧由西向东行驶至旺旺酒店附近时，与被告张进升驾驶的豫AU2625号面包车相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经查，豫AU2625号面包车的实际车主为被告马晓娟，该车在被告人寿财保公司投有交强险及商业三责险。请求判令三被告赔偿原告各项损失共计9600元，其中医疗费1875.44元、伙食补助费240元、营养费160元、误工费4500元、护理费560元、车辆损失860元、评估费100元、衣物损失500元、停车费200元、复诊费600元；并承担案件受理费。

被告张进升、马晓娟辩称：对事故的发生无异议，事故车辆投有保险，应由保险公司先行赔付；愿意依法赔偿原告的损失。

被告人寿财保公司辩称：愿意赔偿原告合理的损失。

经审理查明：2013年5月22日13时20分许，原告张玉芬驾驶豫A24368号两轮摩托车沿巩义市人民路南侧非机动车道由西向东行驶至旺旺酒店附近时，与从停车位左转弯起步向东行驶的被告张进升驾驶的豫AU2625号面包车相撞，造成两车损坏，原告张玉芬受伤的交通事故。后巩义市公安交通警察大队认定，被告张进升负事故的主要责任，原告张玉芬负事故的次要责任。

事故发生后，原告张玉芬被送往巩义市人民医院进行救治，其伤情经诊断为：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；3、全身多处软组织擦伤。原告张玉芬在该院治疗至2013年5月29日，共住院7天，期间花费住院医疗费1875.44元，门诊治疗费、西药费、成药费、特检费共计586.44元（该费用由被告张进升支付，未包含在原告张玉芬的诉讼请求中），以上医疗费共计2461.88元。参照每日30元的标准，住院伙食补助费为210元。参照每日20元的标准，营养费为140元。根据住院期间病历显示，原告张玉芬住院期间需留陪一人，参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元的标准，原告张玉芬的护理费为486.72（25379÷365×7）元。原告张玉芬的伤情属于头皮挫裂伤、多处软组织损伤，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.2.1之规定，误工期间计算为30日。事故发生前，原告张玉芬系巩义市城区小高时装定做店员工，参照河南省上一年度批发和零售业职工平均工资27230元的标准，原告张玉芬的误工损失为2238.08（27230÷365×30）元。

原告张玉芬驾驶的豫A24368号两轮摩托车经郑州宏信价格评估咨询有限公司评估，车损为860元。原告张玉芬为此支付评估费100元、停车费200元。

事故发生后，被告张进升给原告张玉芬门诊一卡通上充值700元（其中586.44元门诊费用已花费，该卡现由原告张玉芬持有），垫付住院医疗费400元，并支付现金700元，以上共计1800元。

同时查明：豫AU2625号面包车的登记车主系被告马晓娟，被告马晓娟系被告张进升儿媳，豫AU2625号面包车系其家庭所有，事故发生时，由被告张进升驾驶。该车在被告人寿财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时，正在保险期间内。

诉讼过程中，依据原告张玉芬的申请，本院依法对豫AU2625号面包车采取了保全措施，后被告张进升向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。

本院认为：此事故的发生，被告张进升负主要责任，原告张玉芬负次要责任，二者对于此事故的形成均存在过错，综合分析二者的过错程度及对事故发生原因力的大小，被告张进升应承担事故70%的责任，原告张玉芬应承担事故30%的责任。对于因此给原告张玉芬造成的损失，被告张进升应承担70%的民事赔偿责任。被告马晓娟作为登记车主，自愿赔偿原告张玉芬的损失，本院予以支持。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由财保公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元。

本案中，原告张玉芬的医疗费为2461.88元，住院伙食补助费为210元，营养费为140元，共计2811.88元，未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险医疗费用项下应赔偿原告张玉芬2811.88元。

原告张玉芬的护理费为486.72元，误工费为2238.08，共计2724.8元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿项下应赔偿原告张玉芬2724.8元。

原告张玉芬的车损为860元，未超出交强险财产损失限额，故被告人寿财保公司在交强险财产损失项下应赔偿原告张玉芬860元。

综上，被告人寿财保公司在交强险限额内共计应赔偿原告张玉芬6396.68（2811.88＋2724.8＋860）元。扣除交强险限额内保险公司应赔偿的数额，原告张玉芬还有评估费损失100元，停车费损失200元，由于评估费、停车费系交通事故造成的间接损失，不属于保险赔偿范围，故按照民事赔偿责任，应由被告张进升、马晓娟共同赔偿210 [（100＋200）×70%]元。由于被告张进升已支付1800元，多支付了1590（1800－210）元，故被告张进升、马晓娟不再对原告张玉芬进行赔偿。扣除被告张进升多支付的1590元，被告人寿财保公司还应赔偿原告张玉芬4806.68（6396.68－1590）元。被告张进升已支付的1590元可以按照保险合同约定向被告人寿财保公司另行主张。原告张玉芬主张的过高部分诉讼请求，本院不予支持。

原告张玉芬向本院主张衣物损失500元，但未提供相应的证据证明，故原告张玉芬的该诉讼请求，本院不予支持；原告张玉芬向本院主张复诊费600元，该费用系预期发生费用，故原告张玉芬的该诉讼请求，本院亦不予支持，原告可待实际发生后另行起诉；被告张进升辩称，2013年5月23日在巩义市人民医院支付原告张玉芬现金1000元，但未提供相应的证据证明，且原告张玉芬对此不予认可，故被告张进升的该辩解理由本院不予采信。

依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张玉芬四千八百零六元六角八分；

二、驳回原告张玉芬的其他诉讼请求。

被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费五十元，减半收取二十五元，财产保全费一百一十六元，共计一百四十一元，由原告张玉芬负担一百一十六元，被告张进升负担二十五元。

本判决为终审判决。

                                             代理审判员   张  宁

                                             二〇一三年八月一日

                                             书  记  员   刘  妮