岳喜超诉张守权、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任一案一审民事判决书

原告岳喜超，男，1992年2月10出生，汉族，住巩义市芝田镇益家窝村柴奋124号。

委托代理人赵爱苹，巩义市河洛法律服务所法律工作者。

被告张守权，男，1972年7月30日出生，汉族，住巩义市园丁街1号院1号楼附2号。

被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦。

负责人王涛，该公司总经理。

委托代理人李迅，系该公司巩义营销服务部员工。

原告岳喜超诉被告张守权、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理。依法由助理审判员张宁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵爱苹，被告张守权、被告人寿财保公司委托代理人李迅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告岳喜超诉称：2013年5月9日22时40分许，原告下班后在巩义市华树世家门口处由南向北横过马路时，被告张守权驾驶豫AB872U号面包车与原告相撞，后原告被送往巩义市人民医院进行救治，被告张守权支付了原告的医疗费。经查，豫AB872U号面包车在被告人寿财保公司投有交强险。被告张守权负事故的全部责任，双方就赔偿问题协商未果。请求判令二被告赔偿原告误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金等共计2万元，保险公司在交强险限额内承担保险责任医疗费，并承担本案诉讼费用。后原告岳喜超变更诉讼请求为要求赔偿护理费2212.92元，营养费、住院伙食补助费240元，误工费9840元，精神抚慰金3000元，共计15292.92元。

被告张守权辩称：对事故本身无异议，愿意依法赔偿原告的损失，车辆投有保险，保险公司应先赔偿。

被告人寿财保公司辩称：愿意在交强险限额内赔偿原告合理的损失。

经审理查明：2013年5月9日22时40分许，被告张守权驾驶豫AB872U号面包车沿巩义市货场路由西向东行至华树世家门口处，与由南向北横过马路的行人岳喜超相撞，致豫AB872U号面包车损坏，原告岳喜超受伤，造成交通事故。后经巩义市公安交通警察大队认定，被告张守权负事故的全部责任，原告岳喜超无责任。

事故发生后，原告岳喜超被送往巩义市骨科医院进行救治，花费门诊费用104.1元。第二日，原告岳喜超转至巩义市人民医院进行治疗，其伤情经诊断为：1、左腓骨中段骨折；2、多发软组织损伤；3、头外伤综合征。原告岳喜超在该院治疗至2013年5月16日，共住院7天，期间花费住院医疗费1846.7元，门诊治疗费、西药费、特检费、放射费共计565.1元。以上医疗费共计2515.9元，该费用全部由被告张守权垫付。参照每日30元的标准，住院伙食补助费为210元。根据巩义市人民医院的病历显示，原告岳喜超住院期间需陪护一人，出院时医嘱显示：继续卧床休息，左下肢继续维持石膏托外固定。根据出院医嘱并结合原告岳喜超的伤情，原告的护理费计算为30天。参照河南省上一年度居民服务业和其他服务业职工平均工资25379元的标准，护理费为2085.95（25379÷365×30）元。原告岳喜超的伤情系腓骨骨折，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告向本院主张3个月的误工期间符合法律规定，本院予以支持。事故发生前，原告岳喜超系河南众品商业发展有限公司巩义丹尼斯专柜店长，参照河南省上一年度批发和零售业职工平均工资27230元的标准，原告岳喜超的误工损失为6714.25（27230÷365×90）元。

同时查明：豫AB872U号面包车系被告张守权本人所有。该车在被告人寿财保公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生时，正在保险期间内。

诉讼过程中，依据原告岳喜超的申请，本院依法对豫AB872U号面包车采取了保全措施，后被告张守权向本院提供保证金，本院依法解除了对该车的保全措施。

本院认为：此事故的发生被告张守权负全部责任，对于因此给原告岳喜超造成的损失，被告张守权应承担全部民事赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，首先应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，由侵权人按照过错比例分担。根据保险合同的约定及中国保监会的相关规定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元。

本案中，原告岳喜超的医疗费为2515.9元，住院伙食补助费为210元，共计2725.9元。未超出交强险医疗费用赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险医疗费用限额内应赔偿原告岳喜超2725.9元。

原告岳喜超的护理费为2085.95元，误工费为6714.25元，共计8800.2元。未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告岳喜超8800.2元。

综上，被告人寿财保公司在交强险限额内应赔偿原告岳喜超11526.1（2725.9＋8800.2）元。原告岳喜超的损失已经由被告人寿财保公司赔偿完毕，故被告张守权不再对原告岳喜超进行赔偿，扣除被告张守权已支付的2515.9元，被告人寿财保公司应赔偿原告9010.2（11526.1－2515.9）元。被告张守权已支付的2515.9元可以按照保险合同约定向被告人寿财保公司另行主张。原告岳喜超主张的过高部分诉讼请求，本院不予支持。

原告岳喜超向本院主张精神损害抚慰金没有事实依据，故原告的该诉讼请求本院不予支持；原告岳喜超向本院主张营养费，但未提供医疗机构出具的需要加强营养的证明，故原告的该诉讼请求，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：

一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告岳喜超九千零一十元二角；

二、驳回原告岳喜超的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费一百八十二元，减半收取九十一元，财产保全费二百二十元，共计三百一十一元，由原告岳喜超负担二百六十一元，由被告张守权负担五十元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：XXXXXXXXXXXXXXXX；开户行：郑州银行营业部。

                                             代理审判员   张  宁

                                           二〇一三年七月二十九日

                                             书  记  员   刘  妮