陈得福与陈建国健康权纠纷一案一审民事判决书

　　　　原告陈得福，男。

　　　　委托代理人王国政，荥阳市京城路法律服务所法律工作者。

　　　　被告陈建国，男。

　　　　委托代理人戴殿伟，荥阳市索河路法律服务所法律工作者。

　　　　原告陈得福诉被告陈建国健康权纠纷一案，原告于2012年12月25日向本院起诉，本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告陈得福及其委托代理人王国政，被告陈建国及其委托代理人戴殿伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

　　　　原告诉称，2012年11月6日下午，原告等几人受村委委托，到华辰建筑公司位于狮村的项目部协商狮村鼓会捐赠事宜。被告（村主任）以此事未通过其同意为由，对原告进行打骂。后110赶到，原告被送往荥阳市人民医院治疗，被诊断为：1、头部软组织损伤；2、左足第5跖骨骨折。后原告经郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定，伤残程度构成十级。被告拒绝赔偿原告的损失。原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计25000元，并由被告负担案件诉讼费用。

　　　　被告辩称，原告所诉不实，原告无证据证明其受村委委托，且原、被告是互殴行为，原告左足第5跖骨骨折是2012年11月3日，原告在郑州骨科医院工地干活时受伤所致，该伤害与被告无关。郑州索城法医临床司法鉴定所鉴定结论依据错误，程序违法。

　　　　根据当事人的诉辩意见，经征询当事人无异议后，本院归纳本案争议焦点为：被告是否赔偿原告的损失。

　　　　围绕上述争议焦点，当事人举证、质证及本院对证据的分析认证意见如下：

　　　　原告针对本案的争议焦点，主张被告应赔偿原告的损失，并提交如下证据证明其主张：

　　　　1、2012年12月5日荥阳市公安局作出的荥公（乔）行决字【2012】第56号公安行政处罚决定书一份，证明被告行为给原告造成的伤害属于轻微伤；

　　　　2、荥阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历各一份，证明被告行为造成原告头部软组织损伤及左足第5跖骨骨折；

　　　　3、荥阳市人民医院出具的住院收费专用票据、荥阳市中医院出具的门诊收费专用票据各一张及交通费票据15张，证明原告受伤所支付的费用；

　　　　4、原告住院每日清单一份，证明原告治疗用药及费用；

　　　　5、郑州索城法医临床司法鉴定所作出的郑索城司鉴所【2012】临鉴字第127号鉴定意见书一份及鉴定费票据3张，证明原告伤残构成十级及鉴定费情况。

　　　　被告对以上证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2有异议，原告脚趾头骨折不是被告所致，系原告自己干活所致，对证据3，不能反映原告受伤产生的费用，被告不予认可。对证据4，被告不予认可。对证据5，系根据原告脚趾骨折所作出的，因此，被告不予认可。

　　　　被告针对本案的争议焦点，主张被告不应承担原告的全部损失，并提交如下证据证明其主张：

　　　　1、证人陈卫国的证人证言一份，证明2012年11月3日中午原告在郑州骨科医院工地干活时脚趾骨折；

　　　　2、高国邻出具的记工表一份，证明原告2012年11月3日上午受伤，当天下午有陈永贵代替原告工作。

　　　　被告对以上证据的质证意见为：对证人证言，证人与被告存在利害关系，且证人未亲眼所见。对记工表，内容书写较乱，又无原告签字，原告不予认可。

　　　　法院出示从荥阳市公安局调取的原告陈得福、被告陈建国询问笔录各一份及荥阳市公安局物证鉴定室作出的（荥）公（物证）鉴（法医）字【2012】606号法医学人体损伤程度鉴定书一份。

　　　　原告对以上证据的质证意见为：无异议。

　　　　被告对以上证据的质证意见为：对原告询问笔录有异议，对被告询问笔录无异议，对鉴定书真实性无异议。

　　　　对原告提交的证据1，本院予以采信。对原告提交的证据2、3、4、5，被告称原告的左足第5跖骨骨折是原告于2012年11月3日在郑州骨科医院工地干活时自己所致，并提交证人陈卫国的证人证言及记工表，本院认为，关于证人证言，因证人陈卫国与被告系兄弟关系，且证人称其并未亲眼见到原告脚趾受伤，仅是听说，因此，对该证人证言，本院不予采信，对记工表，因高国邻未出庭接受当事人质询，本院不予采信，所以，对原告提交的证据2，本院予以采信，对于原告提交的证据3，其中关于交通费，该票据存在连号现象，根据原告就医的情况，交通费以50元为宜，对原告提交的证据4，该费用清单包括在住院收费专用票据之内，因此，对该证据真实性，本院予以采信，对原告提交的证据5，其中关于鉴定书，被告称该鉴定书系原告自己委托，程序违法，但被告在本案诉讼中曾因此事对原告所受伤害提出司法鉴定，后被告又撤回司法鉴定，且被告未提供充分的证据证明该鉴定结论错误，因此，对该证据，本院予以采信。对法院从荥阳市公安局调取的原告陈得福、被告陈建国询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，因荥阳市公安局以此作出行政处罚决定书，并已经发生法律效力，故对该证据，本院予以采信。

　　　　根据当事人的陈述、举证、质证及分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：

　　　　2012年11月6日16时许，在荥阳市乔楼镇狮村，原、被告因琐事发生纠纷，后被告将原告头部等处打伤。当天，原告被送往荥阳市人民医院进行治疗，被诊断为：1、头部软组织损伤；2、左足第5跖骨骨折，原告住院治疗2天，由原告妻子进行护理，支付医疗费1543.61元。2012年11月9日，原告到荥阳市中医院进行检查，支付门诊费用70元。后经荥阳市公安局鉴定，原告的损伤程度属轻微伤。2012年12月20日，郑州索城法医临床司法鉴定所作出郑索城司鉴所【2012】临鉴字第127号鉴定意见书，鉴定意见为：原告因他人致伤的损伤程度为十级伤残。原告支付鉴定费共计900元。原告支付交通费共计50元。2012年12月，原告诉至法院，要求被告赔偿原告的损失。

　　　　另查明，2012年12月5日，荥阳市公安局作出荥公（乔）行决字【2012】第56号公安行政处罚决定书，决定对被告行政拘留7天，并处罚款200元。现该决定书已发生法律效力。上年度农业职工平均工资为20492元/年，农村居民人均纯收入为7524.94元/年。

　　　　本院认为，被告故意打伤原告，对原告所受的损失，被告应承担赔偿责任。关于医疗费1543.61元、门诊费70元、鉴定费共计900元，本院予以支持。关于误工费，参照上年度农业职工平均工资为20492元/年标准计算，一年按365天计，原告住院治疗2天，误工费为20492*2/365=112.28元，本院予以支持。关于护理费，参照上年度农业职工平均工资为20492元/年标准计算，一年按365天计，原告住院治疗2天，由原告妻子护理，护理费为20492*2/365=112.28元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，原告住院治疗2天，一天按30元计算，住院伙食补助费共计60元，本院予以支持。关于营养费，原告住院治疗2天，一天按15元计算，营养费共计30元，本院予以支持。关于交通费共计50元，本院予以支持。关于残疾赔偿金，原告伤残等级为十级，参照上年度农村居民人均纯收入为7524.94元/年即7524.94*20*10%=15049.88元，本院予以支持。关于精神抚慰金，以1000元为宜。以上共计18928.05元，被告应赔偿给原告。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：

　　　　一、被告陈建国于本判决生效后十日内支付原告陈得福医疗费、门诊费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计一万八千九百二十八元零五分；

　　　　二、驳回原告陈得福的其他诉讼请求。

　　　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

　　　　案件受理费五百五十元，原告陈得福负担二百零三元，被告陈建国负担三百四十七元。

　　　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费用交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。

　　　　

　　　　

　　　　

                                            审  判  长   孙先兴

                                            人民陪审员   赵锡正

                                          　人民陪审员   任俊英

                                             　　　　

                                           二〇一三年七月二十四日

                                             　　　　

                                          　书  记  员   牛明伟