焦作市银起制动器厂诉巩义市神力起重机械厂买卖合同一案一审民事判决书

文 / 河南省巩义市人民法院
2016-07-08 21:53
焦作市银起制动器厂诉巩义市神力起重机械厂买卖合同一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 20:37:32
河南省巩义市人民法院
民事判决书
(2013)巩民初字第1059号

原告:焦作市银起制动器厂。

法定代表人:张春亮,该厂厂长。

委托代理人:孙宏远,巩义市孝义第三法律服务所法律工作者。

被告:巩义市神力起重机械厂。

法定代表人:李建国,该厂厂长。

委托代理人:张在忠,该厂法律顾问。

原告焦作市银起制动器厂诉被告巩义市神力起重机械厂买卖合同纠纷一案,本院于2013年3月14日立案受理,依法由审判员朱建超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦作市银起制动器厂委托代理人孙宏远,被告巩义市神力起重机械厂委托代理人张在忠到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告焦作市银起制动器厂诉称:2007年6月15日,原、被告签订一份液压制动器供应合同,总款145600元。2007年6月24日,原告依约将145600元的货物交付给被告,被告收到货物后仅支付了11000元,余款一直推托未付。几年来,原告多次找被告讨要货款,被告至今未付。故诉至法院,请求判令:被告立即支付货款134600元及从2007年6月25日起至还款之日止按同期银行贷款利率计付的利息。

被告巩义市神力起重机械厂辩称:1、其与原告不存在债权债务关系;2、原告起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间。

经审理查明:2007年原告焦作市银起制动器厂业务员陈祥熙代表原告与被告签订一份买卖液压制动器的协议,主要约定:被告购买原告型号为yuz200/25液压制动器15台,型号为yuz300/45液压制动器70台,型号为yuz400/90液压制动器82台,型号为yuz500/90液压制动器17台,总价145600元;质量按国家统一标准,保修一年;货到验收合格后付款90%,余款下次供货后一次性付清,下次需货不得超过6个月。被告在协议上加章,并由吴孝华签字。2007年6月24日,被告向原告出具入库凭证一份,载明物品名称为:型号为yuz200/25液压制动器15台,型号为yuz300/45液压制动器70台,型号为yuz400/90液压制动器82台,型号为yuz500/90液压制动器17台,合计壹拾肆万伍仟陆佰元整。该入库凭证下方经手人处写明:情况属实,孝华。后被告支付货款11000元。证人荆发才出庭作证称:2009年4月,他与陈祥熙一起到巩义找到李建国讨要货款,李建国称愿意用一辆马自达轿车抵账,陈祥熙没有同意。同年10月又找到李建国,李建国称生意不好,没有给钱。2011年,他和陈祥熙几个人再次到巩义找到李建国,李建国称这钱黄不了。2012年9月,他和陈祥熙几个人再次到巩义找到李建国,李建国称正在建厂,有钱就会给。几年来,多次找李建国讨账,每次对方都推托不还。证人张九旺出庭作证称:他曾是原告的股东,2007年6月24日原告用三辆三轮车给被告送去一批制动器,总价145600元,当时李建国付了11000元。随后几年,每年都和陈祥熙及几个朋友找被告要账,但一直未付。证人穆撵上出庭作证称:2009年4月,他和陈祥熙及几个朋友到被告处要货款,当时在巩义市南环路龙凤宾馆后找到李建国,李建国称暂时没钱,愿意用一台马自达轿车抵账,他们没有同意。10月份,他们又到被告厂要账,李建国称生意不好,钱会分文不少的还,回头再说。2011年,他和陈祥熙又找到李建国要账,李建国称账不会黄。2012年9月,他和陈祥熙再次找到李建国要账,李建国称正在建厂,有钱一定还。几年来他和陈祥熙多次找李建国要账。李建国在2013年3月13日和原告工作人员陈祥熙的通话中称他过年后去厂里两次,到厂不久,原告工作人员就跟着去了,怀疑原告工作人员监视他,并称欠款在4月底能付。

另查明:被告申请对协议上被告印章进行鉴定,后未按规定缴纳鉴定费,造成无法鉴定。

本院认为:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。原告焦作市银起制动器厂提供其工作人员陈祥熙与被告巩义市神力起重机械厂签订的协议用以证明双方形成买卖合同关系。被告否认该买卖合同关系,并申请对协议上被告印章进行鉴定,但在本院指定的期限内无正当理由不预交鉴定费用,致使对案件争议的事实无法通过鉴定意见予以认定,应当对该事实承担举证不能的法律后果。故应认定双方买卖合同关系成立。原告交付协议约定的货物,有被告工作人员吴孝华出具的入库凭证单为证,本院予以认定。后被告未依约付款,为违约行为,应依约承担违约责任,原告要求按同期银行贷款利率支付利息损失,本院予以支持。证人荆发才、张九旺、穆撵上均出庭作证证明:2009年4月、2011年、2012年多次找被告讨要货款,2013年3月13日原告工作人员陈祥熙与被告法定代表人李建国的通话中,也证明原告工作人员两次到被告处讨要货款,与证言相互印证,本院予以采信。因2009年4月、2011年、2012年,2013年3月13日原告向被告主张权利,均发生诉讼时效的中断,故至2013年3月14日原告起诉时,未超过诉讼时效期间。此纠纷系被告巩义市神力起重机械厂未依约支付货款所致,应承担全部责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条,《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定,判决如下:

被告巩义市神力起重机械厂于本判决生效之日起十日内支付原告焦作市银起制动器厂货款十三万四千六百元及利息损失(从二○○七年六月二十五日起至本判决确定的还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付)。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二千九百九十二元,减半收取一千四百九十六元,由被告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内,向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。交费帐户:郑州市财政局收款专户;帐号:9230520109033282;开户行:郑州银行营业部。

                                           

                                             

                                             

                                             审 判 员 朱建超

                                             

                                             二○一三年八月八日

                                             

                                             书 记 员 张文丽



推荐阅读: