王占营诉巩义市芝田镇稍柴村民委员会债权转让合同一案一审民事判决书

文 / 河南省巩义市人民法院
2016-07-08 21:54
王占营诉巩义市芝田镇稍柴村民委员会债权转让合同一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-20 21:49:35
河南省巩义市人民法院
民事判决书
(2013)巩民初字第1304号

原告王占营,男,1955年12月28日出生。

委托代理人孙中海,河南魁达律师事务所律师。

被告巩义市芝田镇稍柴村民委员会,住所地:巩义市芝田镇稍柴村。

法定代表人王建国,该村委会主任。

委托代理人王麦屯,男,1961年8月25日出生。

原告王占营诉被告巩义市芝田镇稍柴村民委员会(以下简称:稍柴村委)债权转让合同纠纷一案,本院于2013年4月8日立案受理。依法由审判员贺金涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王占营及其委托代理人孙中海、被告稍柴村委的委托代理人王麦屯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告王占营诉称:原告原任被告单位的党支部书记职务。路行先曾向原告借款1.8万元。2010年1月6日,路行先将其对被告享有的1.8万元债权转让给原告。该债权转让经被告认可,并出具有证明。后该款经原告催要,被告推托不付。请求依法判令被告支付原告18000元并从出具证明次日起至判定的还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。

被告稍柴村委辩称:对欠款事实不清楚。有关事实需问路行先和报账员王江岩。利息应依法计算。

经审理查明:2010年1月6日,被告给原告出具证明一份,载明:稍柴村委欠王占营18000元,注明(路行先转给王占营),经芝田镇会计工作站开收据,下路行先账收王占营暂存1.8万元。后该款经原告催要,被告推托不付,原告遂提起诉讼。

本院认为:债权人转让权利的,应当通知债务人。未经通知,该转让对债务人不发生效力。本案中,根据被告给原告出具的证明,可认定路行先已将其对被告的1.8万元债权转让给原告,并通知了被告。故原告有权要求被告支付该款。经原告催要,被告推托不付,被告的行为已构成违约,依法应当承担相应的违约责任,对原告要求被告偿还1.8万元及利息的诉讼请求,本院予以支持。利息应从原告起诉之日2013年4月8日起至判定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:

一、被告巩义市芝田镇稍柴村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告王占营一万八千元并从二〇一三年四月八日起至判定的付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息;

二、驳回原告王占营的其他诉讼请求。

如果被告巩义市芝田镇稍柴村民委员会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费二百五十元,减半收取一百二十五元,由被告巩义市芝田镇稍柴村民委员会负担。

如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内,向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费,并将交费凭证交本院查验,逾期视为放弃上诉。交费帐户:郑州市财政局收款专户;帐号:9230520109033282;开户行:郑州银行营业部。

                                             

                                             审 判 员  贺金涛

                                             

                                             二○一三年七月三日

                                             

                                             书 记 员  张金龙



推荐阅读: