白海润诉路凤景合伙协议一案一审民事判决书

原告白海润，男，1949年4月4日出生。

委托代理人王培谦，男，1939年5月8日出生。

被告路凤景，女，1966年12月19日出生。

委托代理人孟同欣，河南星光律师事务所法律工作者。

原告白海润诉被告路凤景合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告白海润及其委托代理人王培谦、被告路凤景及其委托代理人孟同欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告白海润诉称：原、被告合伙投资公路工程。2011年4月29日，原告汇款50800元至被告账户。后因原告父亲生病住院，原告要求退股。2011年8月31日，被告同意原告退股。后原告向被告催要该款，被告推托不还。请求依法判令被告支付原告入股款50800元及利息。

被告路凤景辩称：原告起诉的不是事实，原、被告之间不存在合伙关系，被告也不欠原告钱。原告汇入被告账户的50800元，是原告经他人介绍到四川省南充市进行资本运作时，因当时没有资金，借被告的钱。后原告又以汇款方式归还被告。原告持归还被告欠款的汇款条提起民事诉讼，违反诚实信用原则，应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：2011年4月29日，原告通过中国邮政储蓄银行巩义市桐本路支行转账50800元至被告账户。

对于涉诉款项50800元，原告称系原、被告合伙做生意时原告的入股款。为证明其该项主张，原告提供证人段桂粉2012年5月23日和2013年5月26日的证明两份、证人张定国、温虎林的证明各一份，并申请证人段桂粉、张定国到庭作证。证人段桂芬到庭陈述：2012年5月23日的证明不是其所书写。原告到四川南充进行资本运作，其本人是推荐人。原告汇给被告的50800元是参与资本运作的本钱，其本人将原告的汇款凭单交给了被告。2011年5月，其本人和原告到巩义市银河宾馆2楼找被告商量过退股的事。证人张定国到庭陈述：2011年4、5月份，其本人和证人段桂粉以及被告在巩义市电视塔，被告称把钱退还给了原告，原告称未收到钱款。原告对两证人的到庭陈述无异议，被告称该两名证人的陈述否定了原告的主张。

本院认为：原告主张原、被告之间存在合伙关系，原告汇入被告账户的50800元系原、被告合伙做生意时的入股款，诉讼中，原告仅提供转账凭单一份，原告未提供原、被告之间所签订的合伙协议，原告申请的证人段桂粉到庭作证称涉诉款项50800元，系原告参与资本运作的资金，系客观存在的事实，据此，原告提交的证据不足以证明原、被告之间存在合伙关系，且涉诉款项50800元系原、被告合伙做生意时的入股款的事实，故原告要求被告退还合伙做生意时的入股款50800元并支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

驳回原告白海润的诉讼请求。

案件受理费一千零七十元，由原告白海润负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             审  判  长  尚玉拴

                                             审  判  员  贺金涛

                                             人民陪审员  张应照

                                             二〇一三年八月六日

                                             书  记  员  李增学