周昆昆与郭楠离婚纠纷一案

原告周昆昆，男。

委托代理人张汉生，河南心诚律师事务所律师。

被告郭楠，女。

委托代理人张殿领，男。

原告周昆昆诉被告郭楠离婚纠纷一案，本案受理后，于2013年7月5日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告周昆昆及委托代理人张汉生，被告郭楠的委托代理人张殿领到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：原、被告经人介绍认识，于2009年10月30日在柘城县民政局登记结婚，婚后于2012年1月2日生育一女孩取名“周X”，婚后夫妻感情一般，由于被告婚前隐瞒有精神病，造成婚后时好时坏，不能照料家庭和孩子，常无故辱骂原告和老人，原告曾多次为被告治疗始终未能治愈，在春节前原、被告再次发生矛盾，被告纠集家人多次到原告家把原告的父母打伤，从而造成夫妻关系无法维持下去，为此，请求1、判令与被告离婚；2、婚生女儿“周X”由原告抚养，放弃被告支付抚养费；3婚前财产归各自所有，无共同财产。

被告辩称：1、原、被告属自愿结婚，婚后感情尚好，不存在婚前隐瞒所谓的精神病；2、被告未生育前经常参与干活，并拿娘家的钱在原告家建房，说被告不照料孩子和家庭无事实依据；3因被告生育一女孩，受到原告一家人的虐待，被告为了孩子总是忍气吞声，被告也没有辱骂原告、殴打老人，原告提出的离婚理由，纯属伪造不是事实，现被告患有精神分裂症，请求原告给予治疗，待病情稳定后，再进行离婚，分割财产和如何抚养子女，依照《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，依法支持被告的请求。

原告为支持其主张向本院提供的证据材料有，1、结婚证一份，证明原、被告是合法的夫妻；2、原告父亲周灵杰的土地使用证一份。3、周灵杰房产证一份，该两份证据证明原、被告婚前就有房产一处，为原告父母所有，土地证登记时间为1992年11月7日，房产证的登记时间为2010年6月，房屋所有权为周灵杰单独所有，不属于原、被告婚后的共有财产；4、原告母亲王秀英身份证一份。5、2013年3月29日柘城县人民医院住院病历4页，该两份证据证明王秀英一天前被人推倒摔伤，当时昏迷，经诊断为脑震荡。头枕部软组织挫伤，右下枕部皮下血肿；6、2013年6月23日毛素兰、苏爱华、王进军、白春莲共同证言一份，2013年6月23日袁爱勤证言一份。7、柘城县城关镇北街村委会证明一份，该两份证据证明原、被告婚后经常吵架生气，致使家庭矛盾恶化，被告父母在2013年春节正月初一殴打原告父母；8、被告与王秀英的合影照片、证明该照片被被告损毁。

被告向本院提供的证据材料有，1、2013年6月18日张平证明一份。2、2013年6月4日柘城县中医诊所严振洲证明一份，该两份证据证明被告郭楠婚前没有精神病。3、2013年5月11日崔宝军、陈德志、李德兴共同证言一份。4、2013年6月12 日高振华证明一份。5、2013年6月9日柘城县城关镇南关东村民委员会证明一份，该三份证据证明被告郭楠婚前没有精神病是婚后才患病。

经庭审质证，被告对原告提供的证据1、4无异议，本院予以确认。被告对证据2、3真实性无异议，对其证据目的有异议，认为证据2房子已发生变化，土地证没有变；证据3 房产证是2010年6月份的，但现在的房子是2012年才建的。本院认为，该两份证据可以证明原土地所有权和房屋所有权系原告父亲所有，在原、被告结婚后由原告父亲翻建的楼房。被告对证据5真实性无异议，对证据目的有异议，认为原告母亲的病与被告无关。本院认为，该证据不能证明原告的母亲住院与被告有关联，因此，被告的异议理由成立，本院不予确认。被告对证据6有异议，认为该证据一人所写而由多人签字，不客观、不真实，不符合证据规则的要求，本院认为，被告的异议理由成立，本院不予确认。被告对证据7有异议，认为该证据没有出具人的签名及个人信息，不客观、不真实，不符合证据规则的要求，本院认为，被告的异议理由成立，本院不予确认。被告对证据8有异议，认为损毁的照片与被告无关，本院认为，该照片的损毁，没有证据相佐证系被告损毁，被告的异议理由成立，本院不予确认。

原告对被告提供的证据1、2有异议，认为个人及诊所不具备认定精神病的资格。本院认为，原告的异议理由成立，该两份证据不能作为有效证据使用。原告对证据3 有异议，认为三个人不能在同一份证言上签名，本院认为，被告提供的该证据不符合证据规则的要求，不能作为有效证据使用。原告对证据4 有异议，认为该证据不能证明原、被告的感情和财产情况，本院认为，原告的异议理由成立，该证据不能证明原、被告的感情状况和财产状况，不能作为有效证据使用。原告对证据5认为没有实质性证明意义，本院认为该证据显示的被告在没有结婚前身体健康无疾病，但出具该证据的村委会不是医疗机构，所作证明不具备法律效力，不能作为被告有无疾病的证据使用。

根据上述有效证据本院确认以下案件事实，原、被告经人介绍认识，于2009年10月30日在柘城县民政局办理的结婚登记手续，同年农历9月29日举行的结婚仪式，婚后于2011年12月9日生育一女孩，取名“周X”。原、被告偶因家庭琐事生气，形成纠纷，原告诉讼来院，请求，1、判令与被告离婚；2、婚生女儿“周X”由原告抚养，放弃被告支付抚养费；3婚前财产归各自所有，无共同财产。

本院认为，夫妻双方离婚的条件是夫妻感情确已破裂，本案原告要求与被告离婚，但原告向本院提供的证据，均不能证明原告与被告感情确已破裂，原告与被告偶因家庭琐事生气，并不能真正影响原、被告夫妻感情，因此，原告诉请与被告离婚的理由不能成立，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：

不准许原告周昆昆与郭楠离婚。

受理费300元由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。

                                             审  判  长    胡  鹏

                                             审  判  员    王翠荣

                                             审  判  员    李  艳

                                             二○一三年七月十日

                                             书  记  员    孙振兰