雷玉玲诉刘秦生离婚一案一审民事判决书

原告雷玉玲，女，1968年5月6日出生，汉族。

委托代理人卢志强，巩义市紫荆法律服务所法律工作者。

被告刘秦生，男，1956年12月12日出生，汉族。

原告雷玉玲诉被告刘秦生离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日立案受理。依法由代理审判员张朝辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雷玉玲及其委托代理人卢志强、被告刘秦生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告雷玉玲诉称：原、被告于2012年3月份经人介绍认识，二人于2012年8月10日办理结婚登记手续，双方均系再婚，由于婚前缺乏了解，婚后原告发现被告性情暴躁，喜怒无常，经常因为家庭琐事打闹，因为打架五次出入派出所，平时还威胁原告，双方没有建立起真正的夫妻感情，诉至法院，请求依法判令：原被告离婚；依法分割婚后共同财产位于巩义市货场路城市家园3号楼1单元302号房一套，电机大全门面一个；婚前子女各自抚养，抚养费自理。

被告刘秦生辩称：被告不同意离婚。原告所述不是事实，原、被告均系再婚不错，但是被告和原告经过朋友介绍认识两年有余，2012年8月10日登记结婚，婚后未生育子女，刚结婚时候双方感情一直很好，包括到现在被告对原告也还有感情。被告也没有打原告。因为被告系外地户口，被告出资购买房屋，写的却是原告的名字，双方因为购买房屋发生纠纷，后来经派出所调解和好。原告经常因为家庭琐事吵架离家出走，被告去找原告，原告不愿意回家，双方产生纠纷。

经审理查明：原、被告经人介绍认识后确立恋爱关系，后于2012年8月10日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后原、被告因为家庭琐事发生争吵，原告于2013年6月28日离家出走未归，引起纠纷。

本院认为：原、被告经人介绍认识，后经恋爱自愿登记结婚，双方婚姻基础较好。双方均系再婚，应当珍惜家庭婚姻关系，遇到矛盾应当冷静处理，而非采取逃避的方式解决。在今后的共同生活中，只要双方宽容大度，相互理解，原、被告夫妻感情尚有和好的可能。另，原告在诉讼过程中提供的证据也不足以证明双方夫妻感情现已彻底破裂。综上，原告要求与被告离婚的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：

不准原告雷玉玲与被告刘秦生离婚。

案件受理费三百元，减半收取一百五十元，由原告雷玉玲负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。

上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费账户：郑州市财政局收款专户；账号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。

                                             代理审判员  张朝辉

                                             二〇一三年八月七日

                                             书  记  员  张军辉