高洪卓诉郭润子同居关系子女抚养及析产纠纷一案一审民事判决书

原告：高洪卓，又名高三娃，男，1971年5月9日出生.

委托代理人：李小穗，王江风，河南慕容律师事务所律师。一般代理。

被告：郭润子，女，1964年2月14日出生。

原告高洪卓诉被告郭润子同居关系子女抚养及析产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告高洪卓及其委托代理人李小穗、王江风，被告郭润子到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称：我和被告2004年4月份经人介绍相识，同年7月16日举行了结婚仪式，后被告即带女儿和我一起共同生活。在共同生活期间，我们常因生活琐事吵闹、打骂，甚至冷战。2010年6月15日被告带女儿离家出走，我多次外出寻找均无果，被告至今也没回过家。婚后我和被告未生育子女。我和被告感情已彻底破裂，无法继续共同生活，要求解除同居关系，被告所带女儿高XX有被告抚养，我不支付抚养费，婚前财产各自所有，婚后财产依法分割。

被告辩称：原告所诉基本属实，2010年6月15日我和原告生气，我带女儿离开他家分居生活至今。

经审理查明：原、被告2004年4月份经人介绍相识，同年7月16日举行结婚仪式，原告系初婚，被告系再婚。仪式举行后被告即带女儿（出生于2003年8月11日，取名高XX）和原告一起共同生活，至今未领取结婚证书。在共同生活期间，原、被告常因生活琐事吵闹、打骂，2010年6月15日再次生气后，被告带女儿离开原告家至今。原、被告同居后未生育子女。原告于2013年7月诉至本院，要求分割财产，要求被告所带女儿由被告抚养。

另查明:原、被告同居生活期间购买小天鹅洗衣机一台，建三室二厅住房一套（半成品）。

本院认为，合法的婚姻关系受法律保护，原、被告虽然举行了结婚仪式，但未领取结婚证书，不属合法的婚姻关系，故原告要求解除与被告的同居关系，不属人民法院管辖范围，本院不予受理。因原告对被告之女不负法定的抚养义务，故高XX应由被告抚养，原告不承担抚养费。双方共同财产在庭审时被告表示同意全部给原告，是被告真实意思表示，本院予以支持。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：

一、被告郭润子和原告高红卓同居生活时所带女孩高XX由被告郭润子抚养。

二、原、被告共同财产归原告高洪卓所有。

案件受理费150元，由原告高洪卓负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审  判  员   赵玲玲

                                             二○一三年七月二十三日

                                             书  记  员   闫利萍