原告张秀芹与被告李同洲民间借贷纠纷一案

文 / 河南省浚县人民法院
2016-07-08 22:00
原告张秀芹与被告李同洲民间借贷纠纷一案
提交日期:2013-08-21 11:40:33
河南省浚县人民法院
民事判决书
(2013)浚民初字第1024号

原告张秀芹,女,1964年4月4日出生。

委托代理人张皖豫,河南世纪唐人律师事务所律师。代理权限为一般代理。

被告李同洲,男,1964年11月29日出生。

原告张秀芹与被告李同洲民间借贷纠纷一案,本院于2013年6月18日受理后,依法组成合议庭,于2013年7月15日公开开庭进行了审理,原告张秀芹的委托代理人张皖豫到庭参加诉讼,被告李同洲经传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称:2011年6月14日,被告向原告借款人民币10万元,并提供自己所有的豫A926AT小型轿车设定抵押,作为债权的担保。被告借款后,一直没有归还原告。经原告催要,被告仍未归还。为维护原告的合法权益,请求判令被告返还原告借款本金10万元及利息7.2万元;并对拍卖、变卖抵押车辆价款享有优先受偿权。

被告李同洲未答辩。

依据原告诉讼主张,本案需查明的事实为:被告借原告款10万元是否成立;是否应支付利息7.2万元;车辆抵押是否成立。

原告向法庭提交的证据有:1、被告借款后出具的借据一份。证明被告借款10万元,车抵押。

2、被告身份证、机动车行驶证(复印件)各一份。主要内容为:号牌号码,豫A926AT。车辆类型,小型轿车。品牌型号,丰田牌。所有人,李同洲。住址,河南省浚县黎阳镇东屯村281号。证明借条上注明车抵押提供的相关证件。

3、证人王XX的证言。其主要内容为:原告张秀芹是其亲嫂子,与被告李同洲系朋友关系。被告李同洲借原告款100000元是其从中介绍,约定借款时间为两个月,月利息3分。

被告李同洲未到庭参加诉讼,视为其放弃质证权利。

证据的分析与认定:原告提供的第1份证据,能够证明被告借原告款10万元的事实存在,本院予以采信。原告提供的第2份证据,不能证明在登记机关进行了车辆抵押登记,其抵押不具备法律规定的必要的形式要件,故对其欲证事实,本院不予采信。原告提供的第3份证据,因证人王马群与原告张秀芹之间存在利害关系,其所证明月利息3分的约定,没有其他证据予以佐证,本院对该证据不予采信。    

根据调查情况,依据有效证据,本院确认以下案件事实:

被告李同洲于2011年6月14日借原告张秀芹现金100000元,被告给原告出具借据一份,并在借据上写有“车抵押”字样,同时向原告提供了机动车行驶证、身份证(复印件)各一份,但双方未到有关部门办理抵押登记手续。另借据上未约定借款利率。后原告催要,被告迟迟未给付。原告于2013年6月12日起诉,请求判令被告返还借款100000元及利息,对拍卖、变卖抵押车辆价款享有优先受偿权。本院受理后,原告又于2013年6月24日变更诉讼请求,并提交了证人出庭作证申请书,请求判令被告返还借款100000元及利息72000元,其他诉请未变更。因被告李同洲未到庭参加诉讼,该案无法调解。

本院认为:债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的是债权人,负有义务的是债务人。本案中,被告李同洲借原告张秀芹现金100000元,并写有字据。事实清楚,证据充分。故对原告张秀芹请求被告给付借款100000元的诉讼请求予以支持。关于原告主张利息之诉请,根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定,原告张秀芹与被告李同洲作为自然人之间的民间借贷行为,在借款合同中约定了车辆抵押,但对如何支付利息没有约定,应视为不支付利息;证人王XX因与原告之间存在利害关系,其所证明的月利息3分之约定,原告未向法庭提供其他证据予以佐证,且被告又未到庭参加诉讼,故原告主张利息的诉请本院不予支持。关于原告请求对抵押车辆享有优先受偿权的诉请,因双方未办理抵押登记手续,违反法律规定,该抵押行为无效,其请求本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条第一款、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下:

一、被告李同洲于判决生效后30日内偿还原告张秀芹现金100000元;

二、驳回原告张秀芹的其他诉讼请求。

如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。

案件受理费3740元,保全费1000元,共计4740元。由被告李同洲负担3300元,原告张秀芹负担1440元。被告负担部分,暂由原告垫付,待执行时一并执行给付原告。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。

                                                审 判 长  苏建新  

                                                审 判 员  张春英

                                                审 判 员  靳志民

                                              二〇一三年八月一日  

                                                书 记 员  胡冬松



推荐阅读: