原告刘银中诉被告李合兵一般买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告刘银中，男，1967年8月14日出生。

委托代理人张金玲，女， 1967年9月15日。

被告李合兵，男，1958年8月13日出生。

委托代理人孟凡新，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。

原告刘银中诉被告李合兵一般买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘银中的委托代理人张金玲、被告李合兵及其委托代理人孟凡新均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告刘银中诉称，被告分别于2009年11月16日、2010年1月22日、2012年1月2日从原告处购买啤酒，分别折款7000元、2525元、1713元，上述款项合计11238元。经原告多次催要，被告至今未付。故起诉要求被告清偿货款11238元。

被告李合兵辩称，原告诉状所述不是事实。被告因与街上的饭店都很熟悉，在兰考县张君墓镇上开一副食品经销部，经销十里八村酒。后来，原告在张君墓镇租了一个仓库，派专人经销啤酒生意。被告为原告送啤酒并回收啤酒瓶，原告按大小件给被告支付运费，每个啤酒瓶回收价为0.3元。被告为原告介绍了几个饭店销原告的啤酒，原告为饭店提供冰柜，饭店向原告交纳押金。原告收取的押金按销售的啤酒进行返利。原告不按合同执行，应该返回销售者的利至今都没有兑现，被告销给饭店的啤酒款，饭店扣住不给被告，直接给被告造成几万元的经济损失，被告经销部的生意不能正常运转。目前，原、被告的往来账目还没算清。因此，原告要求被告清偿货款的事实不清、证据不足，并且原告的起诉已超过两年的诉讼时效，应依法驳回原告的诉讼请求。

经审理查明：被告李合兵分别在2009年11月16日、2010年元月22日、2012年元月2日从原告刘银中处购买啤酒，分别欠啤酒款7000元、1713元、2525元，以上共计11238元。经原告多次催要，被告至今没有给付下欠啤酒款。

上述事实有原、被告陈述、被告的欠条及庭审笔录在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告购买原告的啤酒，应当按照约定支付原告啤酒款。因此对原告要求被告支付啤酒款11238元的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称其是为原告销售啤酒送货并回收啤酒瓶，原告给被告运费，原告不认可，被告又没有其他证据足以证明，本院对被告该辩称不予采信。被告另外辩称原告的起诉已超过法律规定的两年的诉讼时效，因被告2009年11月16日、2010年元月22日给原告打的欠条没有约定给付时间，2012年元月2日的欠条原告起诉时不超过两年的诉讼时效，因此对被告的该辩称理由本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：

被告李合兵于判决生效后五日内支付原告刘银中货款11238元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费80元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于河南省开封市中级人民法院。

                                             审  判  长 程庆民

                                             代理审判员 张本巍

                                             人民陪审员 赵西雷

                                             二〇一三年七月十一日

                                             书  记  员 马俊超