原告王建生与被告南阳市田园花卉有限公司买卖合同纠纷一案一审民事判决书

原告王建生。

委托代理人王永浩、毕丰党，河南雷雨律师事务所律师，代理权限为特别授权。

被告南阳市田园花卉有限公司

法定代表人雷静，该公司董事长

委托代理人董家树，男，1964年年8月20日生，南阳市田园花卉有限公司职工。

原告王建生与被告南阳市田园花卉有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王建生及其委托代理人毕丰党，被告南阳市田园花卉有限公司委托代理人董家树均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，原告王建生个体经营的襄阳自成石料厂彭家分厂供给被告南阳市田园花卉有限公司石料，经结算，至2012年2月21日，被告南阳市田园花卉有限公司仍欠石料款121921.75元，后经多次催要，被告一直未付，现诉至人民法院请求判令被告支付此欠款并自2012年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至款付清日止，诉讼费由被告负担。

被告辩称，欠款属实，但欠款的项目虽然用的是南阳市田园花卉有限公司的资质，实际是阿康（记不清具体名字）、尚少杰、雷静三家合伙。

经审理查明，原告王建生个体经营的襄阳自成石料厂彭家分厂与被告南阳市田园花卉有限公司在实际履行石料买卖合同过程中，原告供给被告石料，2011年4月3日，被告方的员工董家树出具欠348909元石料款欠条一张，2012年2月21日，被告南阳市田园花卉有限公司对中建商品混凝土有限公司出具加盖该公司印章的付款委托书一份，其内容为，“中建商品混凝土有限公司：因我公司欠襄阳自成石料厂彭家分厂石料款，请将应付我公司的碎石料款贰拾贰万陆仟玖佰捌拾柒元贰角伍分（226897.25元）支付给襄阳自成石料厂彭家分厂。开户行……账号……此委托视同我公司收款，如因此事发生纠纷，我公司愿意承担全部责任，与贵公司无关。特此委托。南阳市田园花卉有限公司，二〇一二年二月二十一日”，并在落款处加盖了该公司印章。原告以余款121921.75元被告南阳市田园花卉有限公司一直未付，遂诉至法院请求依法解决。

另：本案在审理期间，原告方撤回要求被告董家树承担责任的诉请。被告方没有举证。

以上查明事实，由原告举证的欠条、委托付款凭证及原、被告双方在庭审中陈述等为证。

本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用等原则。原告王建生个体经营的襄阳自成石料厂彭家分厂与被告南阳市田园花卉有限公司在实际履行石料买卖合同过程中，原告供给被告石料，经双方结算，被告向原告出具了欠条，并委托他人向原告支付部分款项，余款121921.75元被告南阳市田园花卉有限公司未付，现原、被告双方对此欠款数额均无异议，本院予以确认。原告自愿撤回对被告董家树的起诉，是对自己权利的处分，本院予以准许。被告方没有提供证据，而主张该欠款项目是阿康、尚少杰、雷静三家合伙，用的是南阳市田园花卉有限公司资质的辩称，本院认为这是南阳市田园花卉有限公司内部的协调管理关系，且被告方委托第三方向原告支付了其向原告出具的欠条上的大部分款项，故该辩称本院不予采信，被告理应及时向原告支付欠款。原、被告之间因合同形成债权债务关系，被告未支付的行为构成违约，现原告主张被告支付欠款121921.75元并自2012年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至款付清日止，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决如下：

判决生效后十日内被告南阳市田园花卉有限公司向原告王建生支付欠款121921.75元，并自2012年2月22日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至款付清日止。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2740元，由被告南阳市田园花卉有限公司减半负担1370元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。

                                             审 判 员   陈 元 舵

                                             二〇一三年八月七日

                                             书 记 员   杨    杰