原告王云鹏与被告黄晓婚约财产纠纷一案

原告王云鹏，男。

委托代理人张应利，河南日月星律师事务所律师。

被告黄晓，女。

被告黄河珍，男。系黄晓之父。

委托代理人商桂枝，女。系黄晓之母。

原告王云鹏与被告黄晓婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王云鹏及其委托代理人张应利，被告黄晓，被告黄河珍的委托代理人商桂枝均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，其与被告于2011年经人介绍后订立婚约关系，先后向被告下彩礼54000元，同年底按照农村风俗举行婚礼，没有办理结婚登记手续。现与被告黄晓已解除婚约关系，二被告不退还彩礼。为此，要求依法判令二被告返还彩礼款54000元；诉讼费由被告承担。

被告黄晓辩称，彩礼款54000元不符合事实，实际下彩礼41000元，其和原告同居生活将近两年，都用于家庭开支了。另其父黄河珍没有接受彩礼。

被告黄河珍辩称，其女黄晓过门几年，彩礼款40000元已用于家庭开支。

经审理查明，原、被告于2011年10月10日经人介绍相识，原告分二次给被告黄晓下彩礼11000元、30000元，第一次的11000元彩礼款由媒人转交给被告黄晓之父黄河珍，第二次的30000元彩礼款由原告的父亲给被告黄晓。2012年1月2日按照农村风俗举行了结婚典礼，双方未办理结婚登记。原告于2012年8月9日生一女，取名王苡萌，现由被告抚养。原告同居前的财产有：6双棉被、2双太空被、4个被罩，现在被告家，原告于2013年3月15日离开被告家。

上述事实有原、被告陈述、户籍证明、出生证等证据在卷，并经过当庭质证，足以认定。

本院认为，原告王云鹏给被告黄晓下彩礼41000元的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。原告主张退还彩礼款，原、被告虽然没有办理结婚登记手续，但原、被告已按当地风俗举行了结婚典礼并同居生活近二年时间，并且生育一女，彩礼款从情理上不应退还。但因双方未办理结婚登记手续，且原告所下彩礼数额较大，彩礼应适当返还，按30％返还为宜，返还12300元。但因接收彩礼时黄晓与其父共同生活，且其父也接收了彩礼款，家庭财产是共同的，故该彩礼款应当由黄晓与其父共同退还。被告所带嫁妆已另案处理。根据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第（一）项之规定，判决如下：

被告黄晓、黄河珍于本判决生效后十日内共同返还原告王云鹏彩礼款12300元。

案件受理费1115元，由被告负担335元，原告负担780元。

如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。

                                        审  判  员   李小芳

                                      二○一三年六月二十六日

                                        书  记  员   邵  巍