胡晓辉诉余国强离婚纠纷一案一审民事判决书

原告：胡晓辉，女，汉族，1978年3月5日生。

委托代理人：魏征、谢天华，河南魏征律师事务所律师，一般代理。

被告：余国强，男，汉族，1975年3月6日生。

原告胡晓辉诉被告余国强离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓辉及其委托代理人谢天华、被告余国强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告胡晓辉诉称，我与被告于1999年经人介绍相识，2002年1月16日登记结婚。婚后发现双方性格差异较大，最近几年，被告经常酗酒，脾气变得更加暴躁、不理家务、且不听劝，酒后经常殴打原告，现双方已无话可说。几年的夫妻生活，让原告对被告早已绝望。既然双方感情已经破裂，原告再也不想维持这个名存实亡的婚姻。离则两全，合则俱败。为了今后更长时间的平静生活，为了原告不再被被告打的遍体鳞伤。在慎重考虑许多次双方协议不成的情况下，只好诉至法院，请求：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、由被告承担本案的诉讼费。

被告余国强辩称，原告诉状所说不是事实，从结婚到现在，我从未打骂过原告，被告本人是酒精过敏体质，就不敢喝酒，感情没破裂，孩子未成年，离婚会对孩子造成巨大的伤害，不利于孩子的健康成长，不同意离婚。

经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，2002年1月16日登记结婚。婚后育有一子，婚后双方感情一般。现双方因琐事发生矛盾，原告诉至法院，请求判令：1、依法判决解除原、被告的婚姻关系；2、由被告承担本案的诉讼费。                          

本院认为：原、被告婚后共同生活多年，建立了一定的夫妻感情，因为家庭琐事发生矛盾双方均有责任，可见原、被告夫妻感情并未完全破裂，且被告不同意离婚，原告要求离婚证据、理由均不充分，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，经合议，判决如下：

不准予原告胡晓辉与被告余国强离婚。

本案受理费300元，由原告胡晓辉负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。

                                             审 判 长：李 晓 鸿

                                             人民陪审员：孙爱娣

                                             人民陪审员：吕秀霞

                                             二0一三年七月八日

                                             书 记 员：狄 毅 琼