原告张新保诉被告刘华为离婚纠纷一案一审民事判决书

文 / 河南省镇平县人民法院
2016-07-08 22:05
原告张新保诉被告刘华为离婚纠纷一案一审民事判决书
提交日期:2013-08-21 18:04:25
河南省镇平县人民法院
民事判决书
(2013)镇民初字第677号

原告张新保,男,生于1980年2月21日。

委托代理人侯立恒,河南涅阳律师事务所法律工作者。

被告刘华,女,生于1982年12月6日。

委托代理人梁海龙,河南宛平律师事务所律师。

原告张新保与被告刘华为离婚纠纷一案,本院于2013年4月24日受理后,依法组成合议庭,于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告张新保及委托代理人侯立恒、被告刘华及委托代理人梁海龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告张新保诉称:原、被告于2001年经人介绍相识,后按习俗举行结婚仪式,2003年1月13日补办结婚登记手续。2005年1月2日婚生长子,取名张XX,2009年7月8日生次子,取名张XX。由于婚前接触短暂,感情基础薄弱,婚后在夫妻关系存续期间,又未能建立起夫妻感情,时常为琐事生气,吵架。2012年10月12日夜被告在原告熟睡期间,用钢管将原告头部致伤,原告报警求助。被告不辞而别,查无音讯。现原告要求:1、依法判决原、被告离婚;2、婚生两孩子随原告生活,被告支付抚养费。3、财产依法分割。

庭审中,原告向法庭提交的证据有:1、结婚证,用于证实原、被告于2003年1月13日登记结婚; 2、身份证、户籍证明,用于证实原、被告及子女的基本情况;3、书证11张(医院诊断情况),用于证实原、被告产长期不合,被告打伤原告的事实; 4、证人张XX出庭作证,用于证实被告在2012年冬打原告,平时原、被告经常吵架;5、证人杨XX、马X出庭作证,用于证实原告分别借款100000元、60000元;6、证人王XX出庭作证,用以证实其建房情况及照看孙子、原被告平时生气的事实。7、发货单,用以证实存在的债权情况。。

被告刘华答辩称,不同意离婚。

原告提供的第1、2份证据系政府相关部门出具的有效证件,本院予以采信;第3份证据是医疗部门的诊断材料,本院对诊断的病情予以采信;第4份证据,被告认为证人为原告的堂兄弟,作证内容与事实不符,但证人陈述与法庭调取证据一致的部分本院予以采信,其他不予采信;第5、7份证据无其他证据相互印证,本院不予采信;第6份证据,被告认为证人是原告母亲,其作证内容不实,因无其他证据相互印证,对该份证据不予采信。。

法庭调取晁陂派出所2012年10月15日对刘华的询问笔录,用于证实2012年10月12日晚原被告发生纠纷情况。

经庭审调查,依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述,本院确认以下案件事实:

原、被告于2001年经人介绍相识,并举行了结婚仪式, 2003年1月13日补办结婚登记手续。2005年1月26日婚生长张XX,2009年7月8日生次子张XX。2012年10月12日晚原被告因琐事撕打。原告个人财产有: 32寸索尼电视机、皮沙发(一人、二人、三人各一)、钱江125型踏板摩托、红灯牌家庭影院,被子12双。

本院认为:婚姻关系的基础是夫妻感情,夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定:“人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如感情确已破裂,调解无效,应准予离婚。……”。原告要求与被告离婚,但未能提供充分证据证实原被告的夫妻感情确已破裂,故原告要求离婚的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定,判决如下:

不准原告张新保与被告刘华离婚。

案件受理费300元,由原告负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省南阳市中级人民法院。            

                                             审  判  长   王  丽

                                             审  判  员   张  都

                                             人民陪审员   李原朴

                                             

                                             二○一三年七月十日

                                             

                                             书  记  员   张腾蛟



推荐阅读: