曹传付诉王慧芳离婚纠纷一案一审民事判决书

原告曹传付，37岁。

委托代理人曹峻，河南贤明律师事务所律师。

被告王慧芳，37岁。

委托代理人吕传奇，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。

本院受理原告曹传付诉被告王慧芳离婚纠纷一案后，依法组成合议庭，不公开进行了审理，原告曹传付及其委托代理人曹峻、被告王慧芳及其委托代理人吕传奇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告曹传付诉称，原、被告经人介绍相识，于2000年4月28日在新乡县民政局登记结婚，婚后生育一子一女，分别取名曹×一、曹×二。原、被告婚后感情一般，因性格不合经常因家务琐事发生争吵产生矛盾，由于双方互不谦让，导致矛盾日益恶化，夫妻感情破裂。被告2012年4月初与其分居，在外居住，虽经原告多次找被告想和解此事，但均因被告不见、不接电话，致使双方无法和好。故特依据《婚姻法》第三十二条的规定，依法向人民法院提起诉讼：1、要求判令与被告解除婚姻关系；2、婚生子曹×一归原告抚养，曹×二归被告抚养；3、共同财产依法分割。

被告王慧芳辩称，原告所述不是事实，原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，且双方根不不存在导致夫妻感情破裂的事实，决不同意离婚。

原告向本院提交的书面证据材料有：1、结婚证一份；2、证人证言及证人身份证复印件两份（张××、贺××）；3、户口簿一份。

被告未向本院提交书面证据材料。

庭审期间，被告对原告提交的证据1、3无异议，但对证据2有异议，认为夫妻发生矛盾后原告和张××一起找被告协商过，贺××未参与。

经庭审质证，原告所提交的证据1、3客观真实、形式合法，足以证明相关事实且被告无异议，对该证据本院予以认证，对证据2中张××的证人证言因被告无异议，本院予以认可，对贺××的证人证言因被告有异议，故本院不予认可。

根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本院可以确认以下案件事实：

原、被告经人介绍相识，于2000年4月28日在新乡县民政局登记结婚，双方均系初婚，2001年3月13日生育一男取名曹×一，2004年3月13日生育一女取名曹×二。现曹传付以与王慧芳婚后感情不好，经常因家务琐事发生矛盾，无法共同生活为由诉至法院，要求与王慧芳离婚。

本院认为，曹传付、王慧芳自相识、结婚至今已十年有余，婚后并生有一子一女，双方婚姻基础牢固，感情稳定。曹传付以与王慧芳婚后感情不好，经常因家务琐事发生矛盾，无法共同生活为由要求与王慧芳离婚，但并未提交有效证据证明其夫妻感情确已破裂，而王慧芳也不同意离婚，故曹传付要求与王慧芳离婚的诉讼请求，证据不足，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

不准予曹传付与王慧芳离婚。

案件受理费300元，由曹传付承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。

                                             审  判  长  刘向军

                                             审  判  员  李  琦

                                             人民陪审员  郭培周

                                             二〇一三年五月九日

                                             代书记员  郭春秀