李浩龙与史伟朋民间借贷纠纷一案

原告：李浩龙。

委托代理人：赵进良，长葛市长兴法律服务所法律工作者。

被告：史伟朋。

原告李浩龙诉被告史伟朋民间借贷纠纷一案，原告李浩龙于2012年7月16日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年2月16日公开开庭审理了本案。原告李浩龙的委托代理人赵进良到庭参加诉讼，被告史伟朋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告李浩龙诉称： 2012年3月6日，被告史伟朋以做生意为由向我借款260000元并出具了借款手续，被告史伟朋承诺用1个月后就偿还，但到期后，被告史伟朋拒不偿还，故我诉至法院，请求判令：1、被告史伟朋偿还原告李浩龙借款260000元并支付利息；2、被告史伟朋负担本案诉讼费用。

被告史伟朋未作答辩。

原告李浩龙提供如下证据：被告史伟朋于2012年3月6日向原告李浩龙出具的借据1份，证明被告史伟朋于该日借原告李浩龙现金260000元的事实。

被告史伟朋未提供证据。

本院对原告李浩龙所提供的证据经审查后认为：该借据符合证据的真实性、关联性、合法性原则，故本院予以采纳。

综合上述证据以及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：

2012年3月6日，被告史伟朋借原告李浩龙现金260000元并向原告李浩龙出具借据1份。后经原告李浩龙催要，被告史伟朋未返还该借款，原告李浩龙诉至本院。

本院认为：原、被告之间民间借贷关系成立，被告史伟朋借原告李浩龙现金260000元的事实，有被告史伟朋向原告李浩龙出具的借据在卷佐证，本院予以确认。被告史伟朋经原告李浩龙催要，拒不返还借款，其行为损害了原告李浩龙的合法权益，对造成本案纠纷负有过错，其应承担返还原告李浩龙借款260000元之责任。原告李浩龙主张原、被告曾口头约定本案借款期限为1个月，但未提供相关证据加以证明，故本院对原告李浩龙的该主张不予采信。因原、被告对本案借款未曾约定利息，故本案借款视为不支付利息，但被告史伟朋应当依法向原告李浩龙支付逾期利息，逾期利息自原告李浩龙起诉主张权利之日即2012年7月16日起按同期银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

被告史伟朋于本判决生效之日起七日内返还原告李浩龙借款260000元并支付逾期利息（逾期利息自2012年7月16日起按同期银行贷款利率计算至本判决指定的履行期间届满之日）。

案件受理费5200元，由被告史伟朋负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。                    

                      审  判  长    刘小芳

                      审  判  员    马军平

                      人民陪审员    张长玉

                       二Ｏ一三年二月十八日

                      书  记  员    段文超