原告李春林、张丹与被告南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案一审民事判决书

原告李春林，男。系受害人李雨彤父亲。

原告张丹，女。系受害人李雨彤母亲。

原告共同委托代理人苗德群、王东，河南通天路律师事务所律师。代理权限为特别授权。

被告南阳市公共交通总公司。

法定代表人王国辉，任总经理。

委托代理人宋大星，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。

诉讼代表人王新军，任总经理。

委托代理人张战，该公司员工。代理权限为特别授权。

原告李春林、张丹与被告南阳市公共交通总公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李春林、张丹的委托代理人苗德群，被告南阳市公共交通总公司的委托代理人宋大星，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的委托代理人张战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称，2013年4月20日13时30分许，被告南阳市公共交通总公司的雇佣司机张坤驾驶豫R93333号26路公交车，自北向南行驶至南阳市车站路益民制药厂北侧处时，张建中推行的李雨彤（原告女儿）乘坐的儿童三轮车也从此地点通过，豫R93333号公交车左后轮将从三轮车上摔下的李雨彤碾压致死。经南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队宛公交认字[2013]第FA012号道路交通事故认定书认定，张坤、张建中承担该事故同等责任，李雨彤不承担该事故责任。豫R93333号公交车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保了交强险。现诉至法院，请求：1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等费用322001.95元；2.诉讼费由被告负担。

被告南阳市公共交通总公司辩称，对交通事故认定书关于同等责任的认定有异议，当时张建中在主干道逆行，小孩从手推车上掉下来，摔在车辆的左后轮前方，司机对该事故无法预见，也无法控制，故公交公司仅应承担次要责任。公交公司提起异议，但在异议期间原告起诉，故异议不产生效力。原告请求的赔偿数额过高，精神抚慰金的方式就是死亡赔偿金。

被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称，保险公司愿意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。

经审理查明，2013年4月20日13时30分许，张坤驾驶南阳市公交公司所有的豫R93333号公交车沿南阳市车站路西侧机动车道自北向南行驶至南阳市车站路益民制药厂北侧，在向右绕行施工路段过程中，张建中在车站路西侧机动车道与非机动车道分道线处推行李雨彤乘坐的儿童三轮车自南向北行走，李雨彤从张建中推行的儿童三轮车上摔下，造成李雨彤被豫R93333号公交车左后轮碾轧致当场死亡的道路交通事故。

2013年4月30日，南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字[2013]第FA012号道路交通事故认定书，认定，张坤驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故发生的一方面原因；张建中在路段上跨越道路隔离设施，未在人行道内行走，是造成该道路交通事故发生的另一方面原因，此二人违法行为对该道路交通事故的发生所起作用基本相当，张坤、张建中应分别承担该事故的同等责任；李雨彤不承担事故责任。

原告李春林、张丹为李雨彤父母，李雨彤与父母亲均系城镇居民。

事故车辆豫R93333号公交车系南阳市公共交通总公司所有，张坤为该公司的司机。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为事故车辆豫R93333号公交车承保了交强险，保险期间自2012年12月19日起至2013年12月18日止。本次事故发生在保险期间内。

上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。

本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通警察支队交通安全事故处理二大队认定，张坤、张建中应分别承担该事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，虽然被告南阳市公共交通总公司提出异议，但其未提供相反证据推翻该结论，故本院对该事故认定书予以采纳。因张坤系被告南阳市公共交通总公司的司机，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。故被告南阳市公共交通总公司应对原告因本次交通事故所产生的损失承担相应的民事赔偿责任。本院结合事故双方的过错及本案实际情况，认为原告请求被告南阳市公共交通总公司承担50%的责任适当，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为事故车辆豫R93333号公交车承保了交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司应在交强险限额内对原告所产生的损失承担赔偿责任。

李雨彤因本次交通事故死亡造成如下损失：1.死亡赔偿金。李雨彤系城镇居民，故死亡赔偿金为城镇居民人均可支配收入20442.62元/年×20年＝408852.4元。2.丧葬费。丧葬费为河南省在岗职工年平均工资34203元/年÷2＝17101.5元。因原告仅请求15151.5元，应按其请求数额予以确认。3.精神损害抚慰金10000元。原告李春林、张丹因本次事故失去幼女，给二原告造成了较大的精神痛苦，考虑被告南阳市公共交通总公司在本次事故中承担同等责任，根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式并结合受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌定精神损害抚慰金为10000元，由被告南阳市公共交通总公司向二原告支付。

上述1-2费用共计424003.9元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险责任限额122000元的范围内不分过错的直接向原告赔偿。不足部分302003.9元，按照责任比例，由被告南阳市公共交通总公司承担50%即151002元。精神损害抚慰金10000元，由被告南阳市公共交通总公司承担。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：

一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司向原告李春林、张丹支付赔偿款122000元。

二、本判决生效后三十日内，被告南阳市公共交通总公司向原告李春林、张丹支付赔偿款151002元。

三、本判决生效后三十日内，被告南阳市公共交通总公司向原告李春林、张丹支付精神损害抚慰金10000元。

四、驳回原告李春林、张丹的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费6130元，被告南阳市公共交通总公司负担5388元，原告李春林、张丹负担742元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。

                                             审  判  长  王 庆 善

                                             审  判  员  张 丰 景

                                             人民陪审员  程 广 德

                                             二〇一三年七月八日

                                             书  记  员  李    娟