董玉臣与陈春香离婚纠纷一案

文 / 平顶山市卫东区人民法院
2016-07-08 22:09
董玉臣与陈春香离婚纠纷一案
提交日期:2013-08-22 11:24:37
平顶山市卫东区人民法院
民事判决书
(2013)卫民初字第387号

原告董玉臣,男,1940年5月21日出生.

委托代理人李振伟,河南金豫律师事务所律师。

被告陈春香,女,1950年2月15日出生.

委托代理人丁盈春,平顶山市卫东区148法律援助中心。

原告董玉臣诉被告陈春香离婚纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理,原告董玉臣及其委托代理人李振伟,被告陈春香及其委托代理人丁盈春到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

原告诉称,我和被告经人介绍认识,1991年7月1日登记结婚。被告系初婚,我是再婚,婚前已生育四个子女,现均已成年。我和被告于1996年4月7日生育一女董惠莹。结婚伊始双方感情一般,在性格、为人处世、教育孩子等方面观点都不一致,1993年我回平顶山落户,共同生活的时间越久,双方矛盾越大,经常吵架、打架,双方没有感情可言。长期以来被告对我的子女和亲戚不冷不热,被告和我的四个子女都发生过矛盾,致我的三个女儿和亲戚几乎不与我来往。我于2012年5月向法院起诉,要求与被告离婚,经法院审理,判决不准予离婚,但我和被告的关系并没有任何改善,故再次诉至法院,请求判令我和被告离婚,诉讼费双方分担。

被告辩称,原告所诉不属实,原告是看我身体不好,怕我花钱,才找理由和我离婚。原告的四个子女远在西北,没有回来过,不可能和我吵架。我身体不好,需要住院治疗,我不同意离婚。

经审理查明,原、被告于1991年7月1日登记结婚。原告系再婚,婚前已生育三女一子,现均已成家,被告系初婚。原、被告于1996年4月7日生育一女,取名董惠莹。双方婚后感情较稳定,偶尔因生活琐事生气、吵架,原告于2012年诉至本院要求离婚,本院于2012年6月28日作出(2012)卫民初字第631号民事判决,不准予双方离婚。

另查明,被告患糖尿病多年,于2013年5月13日经平顶山市第一人民医院诊断,建议住院治疗。被告无工作,且需要照顾。

本院确认的上述事实,有结婚证、诊断证明及庭审笔录在案为凭,已经庭审质证和本院审核,可以采信。

本院认为,原、被告双方婚后感情尚可,在日常生活中虽因家务琐事生气、吵架,但夫妻感情尚未完全破裂,双方仍有和好和共同生活的可能。原、被告年纪均较大,需要相互扶持照顾,双方自1991年7月1日结婚至今,除积累了深厚的感情基础外,也肩负着沉重的家庭责任,被告长期患有糖尿病,需住院治疗,其女儿尚未成年,没有能力妥善照顾被告,原告作为配偶,有义务在被告患病时予以扶持,为了维护家庭和睦、社会稳定,原告要求离婚的诉讼请求,本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:

不准予原告董玉臣与被告陈春香离婚。

案件受理费300元,由原告董玉臣承担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。

                                             

                                             

                                             

                                             审  判  长    梁  中  波

                                             代理审判员    李  沛  喆

                                             代理陪审员    王  国  增

                                             

                                             二○一三年八月十三日

                                             

                                             书  记  员    魏  延  东



推荐阅读: