关于被告人关东洋等二人故意伤害一案

文 / 河南省驻马店市驿城区人民法院
2016-07-08 22:09
关于被告人关东洋等二人故意伤害一案
提交日期:2013-08-22 15:04:43
河南省驻马店市驿城区人民法院
刑事判决书
(2013)驿少刑初字第61号

公诉机关驻马店市驿城区人民检察院。

被告人关东洋,男。因本案于2012年6月25日被驻马店市公安局驿城分局行政拘留,同年7月9日被刑事拘留,同年8月16日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。

辩护人周晓华、马心广,河南周晓华律师事务所律师。

被告人孙航天,男。因本案于2012年6月25日被驻马店市公安局驿城分局行政拘留,同年7月9日被刑事拘留,同年8月16日被执行逮捕。现羁押于驻马店市看守所。

辩护人朱允来、高燕,河南北纬律师事务所律师。

驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉(2012)783号起诉书指控被告人关东洋、孙航天犯故意伤害罪,于2013年3月18日向本院提起公诉。本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。驻马店市驿城区人民检察院指派检察员陈靖出庭支持公诉,被告人关东洋及其辩护人周晓华、马心广、被告人孙航天及其辩护人朱允来到庭参加诉讼。庭审期间,因公诉机关提出补充侦查,本案延期审理一次。现已审理终结。

驻马店市驿城区人民检察院指控,2012年6月25日2时40分许,被告人关东洋在驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口与李某某发生纠纷,后双方发生厮打,被告人孙航天赶到后伙同关东洋对李某某进行殴打,致李某某头部受伤。经鉴定,李某某损伤构成重伤。

为指控上述事实,公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见及有关书证等证据,认为被告人关东洋、孙航天的行为构成故意伤害罪,提请本院依法惩处。

被告人关东洋、孙航天对公诉机关指控的事实及罪名不持异议。

被告人关东洋的辩护人提出,本案被害人具有明显过错,关东洋具有自首情节,案发后已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解,建议对关东洋减轻处罚并适用缓刑。

被告人孙航天的辩护人提出,被害人存在一定过错,孙航天在共同犯罪中系从犯,具有自首情节,建议对孙航天减轻处罚并适用缓刑。

经审理查明,2012年6月25日2时许,被告人关东洋因与人感情纠葛约李某某到驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口处,双方见面后发生厮打,后关东洋打电话纠集被告人孙航天,孙航天赶到后伙同关东洋对李某某进行殴打,孙航天和李某某撕扯倒地后,关东洋持带有金属扣环的布质腰带抽打李某某头部一下,并用脚踢李某某身体,致李某某受伤。经鉴定,李某某头部损伤构成重伤。

另查明,案发后,公安机关接他人报警到现场后,被告人关东洋、孙航天主动向民警投案,关东洋归案后如实供述了其伙同孙航天殴打李某某的事实。

还查明,案发后,被告人关东洋、孙航天的亲属共计赔偿李某某经济损失150万元,李某某对关东洋、孙航天表示谅解。

上述事实,有公诉机关及被害人李某某分别提供的下列证据证实:

1、被害人李某某陈述,证明:2012年6月25日凌晨,关东洋因他们和陈某之间的感情纠葛打电话、发信息约他到驿城区文明路与团结路交叉口见面,2时许,他到文明路与团结路交叉口小游园处见到关东洋,后双方发生厮打时他咬了关东洋的耳朵,期间又有人过去,他往东跑后被人拦住,头部被击打后失去记忆。

2、被告人关东洋供述,证明:他因李某某纠缠陈某而对李产生不满,遂于2012年6月25日凌晨打电话、发信息约李某某到驿城区文明路与团结路交叉口小游园处见面,双方见面后发生厮打,李某某将他耳朵咬伤,他打电话喊来孙航天后,李某某向东跑,孙航天追上李某某后双方倒地,他用带金属扣的腰带朝李某某头部抽打一下,又跺李某某两脚。他离开现场清理耳伤返回时对在场的民警说他将李某某打伤,后被带至公安机关。

3、被告人孙航天供述,证明:2012年6月25日凌晨2时许,关东洋给他打电话说在文明路与团结路交叉口小游园处被人咬伤耳朵,他赶到看到关东洋和一男子搂抱在一起,他将二人拉开后该男子跑掉,他在美食美客停车场处追上并把该男子拉到在地,双方厮打,关东洋赶上后用腰带朝该男子头部打了一下并脚踢该男子。

4、证人吴某某、韩某某、柴某某、霍某某证言,均证明2012年6月25日凌晨2时许,看到几名男子在文明路与团结路交叉口相互厮打。

5、证人陈某证言,证明:她和李某某因恋爱分手后李某某要求和好,期间关东洋追求她。2012年6月25日5时许,关东洋打电话说,为了不让李某某纠缠她约了李某某见面,后双方发生厮打,关东洋喊孙航天过去后,孙航天抱住李某某,关东洋用腰带打了李某某头部。

6、被告人关东洋、孙航天伤情照片及腰带照片,证实关东洋、孙航天在与李某某厮打中受伤情况及关东洋殴打李某某所用带金属扣环的蓝色布质腰带情况。

7、被告人关东洋与李某某的手机通信照片,证实案发前关东洋拨打李某某手机,后双方互发信息约在文明路与团结路交叉口小游园处见面。

8、驻马店市公安局刑事科学技术研究所法医学人体损伤程度鉴定书,证实李某某被人致伤头面部后造成右额颞顶部硬膜下大量血肿,伤后出现头痛头晕、恶心呕吐、意识障碍及颈拮抗等脑组织受压的神经系统症状和体征,其损伤构成重伤。

9、驻马店市公安局驿城分局行政处罚决定书,证实:被告人关东洋、孙航天均因本案于2012年6月25日被行政拘留。

10、驻马店市公安局东高分局出具的情况说明,证实:2012年6月25日2时40分许,公安机关接他人报警到案发现场后,被告人关东洋、孙航天主动向民警说明情况。

11、被害人李某某陈述及其出具的收条,证实:案发后,被告人关东洋、孙航天的亲属共计赔偿李某某经济损失150万元,李某某对关东洋、孙航天表示谅解。

12、被告人关东洋、孙航天户籍证明,证实二被告人刑事责任年龄。

上述证据,均经庭审查证属实,本院予以采信。

本院认为,被告人关东洋因感情纠葛而纠集被告人孙航天故意伤害李某某身体健康致其重伤,二被告人行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人关东洋、孙航天犯故意伤害罪的指控成立,予以支持。被告人关东洋在共同犯罪中起主要作用,系主犯;被告人孙航天在共同犯罪中起次要作用,系从犯,依法应当减轻处罚。被告人关东洋案发后主动投案并如实供述其伙同孙航天伤害被害人的事实,系自首,依法可对其减轻处罚。被告人孙航天当庭自愿认罪,二被告人已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解,可酌情对二被告人从轻处罚。

关于被告人孙航天的辩护人提出孙航天系自首的意见,经查,虽然孙航天主动投案,但其在接受公安机关询问时,并未如实供述参与殴打被害人的事实,故孙航天的行为不构成自首,对辩护人该项辩护意见,不予采纳。关于被告人关东洋的辩护人建议对关东洋适用缓刑的意见,因关东洋本次犯罪系使用暴力手段对被害人头部殴打造成重伤,情节不属于犯罪情节较轻应当宣告缓刑的情形,故对辩护人的该项意见,不予采纳。关于二被告人的辩护人提出本案被害人具有过错的意见,经查,被告人关东洋因感情纠葛对被害人李某某产生不满后,酒后主动提出见面并多次进行短信、电话联系,从而挑起事端,被害人在本案中对事态的发展、扩大并无过错责任,故对该辩护意见,不予采纳。对被告人关东洋的辩护人提出关东洋具有自首情节,案发后已赔偿被害人经济损失并取得对方谅解,建议对关东洋减轻处罚,被告人孙航天的辩护人提出孙航天在共同犯罪中系从犯,建议对其减轻处罚的意见,均经查证属实,予以采纳。

根据被告人关东洋、孙航天的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条第一、二款和第六十七条第一款之规定,判决如下:

一、被告人关东洋犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零二个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月25日起至2013年8月24日止)。

二、被告人孙航天犯故意伤害罪,判处有期徒刑一年零二个月。

(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2012年6月25日起至2013年8月24日止)。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。

    

    

    

                                                      

                                             审  判  长   李  峰

                                             审  判  员   朱荣海

                                             审  判  员   王  辉

                                                 

                                              二〇一三年八月五日

                                                 

                                             书  记  员   荣楠楠

                                               



推荐阅读: