吴国亮交通肇事罪一案二审刑事裁定书

原公诉机关河南省宝丰县人民检察院。

上诉人（原审被告人）吴国亮，男，1971年5月8日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2013年3月31日投案，同年4月1日被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于宝丰县看守所。

辩护人王自新，男， 1966年11月4日生，汉族，河南省宝丰县城关镇法律服务所工作人员。

河南省宝丰县人民法院审理河南省宝丰县人民检察院指控原审被告人吴国亮犯交通肇事罪一案，于2013年7月8日作出（2013）宝刑初字第52号刑事判决。原审被告人吴国亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，决定不开庭审理。现已审理终结。

原判认定，2013年3月31日15时许，被告人吴国亮驾驶豫DKR396号黑豹牌轻型普通货车，由东向西行驶至宝丰县城北环路与龙兴路交叉口处时，与前方同向行驶的骑羚羊牌电动车的李XX相撞，造成李XX当场死亡。事故发生后，吴国亮即拨打报警电话，在公安机关讯问时如实供述了自己的犯罪事实。经宝丰县公安交通警察大队认定，吴国亮负该起事故的全部责任，李XX无责任。案发后，吴国亮已支付给李XX亲属2万元丧葬费。

认定上述事实的证据有：宝丰县公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、交通事故车辆痕迹检验笔录，郏县公安局物证鉴定室道路交通事故尸体检验报告，证人何X的证言，吴国亮的户籍证明、前科证明、接处警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、驾驶证、行驶证及机动车信息查询、道路交通事故责任认定书、发破案经过、何X从事故科领取丧葬费2万元的领条、撤诉书等，且吴国亮在开庭审理过程中对上述事实亦无异议。

原判认为，被告人吴国亮违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为已经构成交通肇事罪。吴国亮肇事后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。根据吴国亮的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决：被告人吴国亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。

原审被告人吴国亮上诉及其辩护人辩称，吴国亮在肇事后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。吴国亮积极主动给被害人李XX亲属2万元丧葬费，且肇事车辆投有交强险和三责险，李XX亲属能够得到足额赔偿，吴国亮认罪、悔罪，请求二审法院判处缓刑。

二审经审理查明的事实及证据与原审一致。原判所列证据已经庭审出示、质证，本院予以确认。

本院认为，上诉人（原审被告人）吴国亮驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。关于吴国亮上诉及其辩护人提出的“吴国亮在肇事后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首。吴国亮积极主动给被害人李XX亲属2万元丧葬费，且肇事车辆投有交强险和三责险，李XX亲属能够得到足额赔偿，吴国亮认罪、悔罪，请求二审法院判处缓刑”的辩解意见，经查，吴国亮系自首这一量刑情节以及主动赔偿被害人李XX亲属2万元丧葬费这一事实在一审判决中已予以认定，在量刑时亦予以考虑，二审审理不再予以重复评价。吴国亮的车辆虽投有交强险和三责险，但该案被害人家属在原审期间撤回刑事附带民事起诉，该赔偿部分未得到确认，故该辩解理由不予采纳。原审认定事实清楚，证据确实充分，程序合法，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五第一款第（一）项之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

                                             审  判  长  秦  蔚  鸽

                                             审  判  员  张  丰  奇

                                             助理审判员  张  泰  东

                                             二○一三年八月二日

                                             书  记  员  訾  妍  妍