上诉人马伟强因与被上诉人张文才合同纠纷一案二审民事判决书

上诉人（原审原告）马伟强，男。

被上诉人（原审被告）张文才，男。

上诉人马伟强因与被上诉人张文才合同纠纷一案，不服河南省延津县人民法院（2012）延民初字第1044号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

原审法院查明：马伟强、张文才于2011年9月7日签订“租包土地合作协议”，约定：张文才租给马伟强空白地7亩，每亩每年租金400元，用于种地，租给马伟强杨树林30亩，每年每亩租金100元，用于养殖；租赁期限自2011年9月至2019年9月，马伟强在每年的九月份将下一年的租赁费支付完毕，马伟强免交第一年的30亩杨树林租赁费；张文才免费提供马伟强房屋三间，水电齐全。张文才有义务保护马伟强的物资财产，如发生治安案件，张文才协助处理；马伟强、张文才任何一方违约，应赔偿给对方造成的经济损失。马伟强的养殖场自2012年8月停电至今。庭审中，马伟强放弃要求张文才立即拆除私自在其租用的杨树林内搭建的塑料大棚的诉讼请求。

原审法院认为：马伟强与张文才于2011年9月7日签订的“租包土地合作协议”，不违反法律、行政法规的强制性规定，是双方真实意思表示，应属有效。上述协议第四条规定，张文才免费提供给马伟强房屋三间，水电齐全。有义务保护马伟强的物资财产，发生治安事件，张文才协助处理。该约定所要表达的意思应为，张文才为马伟强免费提供三间水电齐全的房屋，“水电齐全”仅限于张文才为马伟强免费提供的三间房屋，而不及于其他地方，包括马伟强的养殖场，因此，马伟强要求按照上述协议第四条约定，由张文才为其接通电源，不是张文才的合同义务，不予支持。依双方签订的“租包土地合作协议”，张文才并无为马伟强养殖场接通电源的合同义务，马伟强未提供充足有效的证据证明是张文才将电停掉，亦未提供证据证明其存在相关经济损失，因此马伟强要求张文才承担因其违约停电给马伟强造成的经济损失10000元，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，原审法院判决：驳回马伟强的诉讼请求。案件受理费50元，由马伟强负担。

马伟强上诉称：上诉人与张文才签订案涉协议后，根据第四条约定，张文才免费提供了三间房屋，并为上诉人接通了电源（电费自理）。后来，上诉人为防止漏电、窃电，在电源处加装一闸刀箱，因此致张文才之儿媳无法偷电，引发矛盾。张文才偏袒儿媳，敲诈上诉人未果后，将电源停掉。上诉人和所属工人找其说和时，其称“打架的事不解决，电源就不接通”。原审判决断章取义，偏袒张文才，案涉协议第四条约定当然的解释是张文才为上诉人提供房屋，开通水源、电源。“不及于其它地方”，让人难以理解。张文才的停电行为，导致上诉人的养殖场直接损失十几万元，张文才应予赔偿，并履行合同规定的送电义务。请求二审法院依法改判，或将本案发回重审。

张文才辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确。答辩人没有违约行为。马伟强与他人之间的纠纷应依法解决，与答辩人无关。马伟强所称的损失无证据证明，也与答辩人无关。因马伟强无故不交纳承包费用，现合同已经解除。综上，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。

本院二审查明的事实与原审认定一致。

本院认为：马伟强与张文才2011年9月7日签订的“租包土地合作协议”合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。马伟强与张文才签订上述合同的目的是开设养殖场，且在养殖场建成之后，一直由张文才供电。据此说明向马伟强的养殖场供电是张文才应当履行的合同附随义务。张文才辩称养殖场的电是其儿媳断的，与己无关。但其在原审庭审时称“是我让原告给我儿媳道谦，把医疗费拿出来，我就把电给原告送上。”其辩称前后存在一定矛盾。即便养殖场的电确系张文才的儿媳断掉，但因张文才要求马伟强向其儿媳道谦，并支付医疗费，只有这样才同意恢复供电。说明张文才以拒绝供电的方式来处理马伟强与其儿媳之间的民事纠纷，使马伟强无法进行自力救济，其行为已构成违约。马伟强请求张文才恢复供电，依据充分，本院予以支持。因马伟强在原审期间放弃因断电导致养殖场损失的评估，马伟强要求张文才赔偿损失的请求证据不足，本院不予支持。综上，原审判决适用法律部分有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：

一、张文才继续履行2011年9月7日与马伟强签订的“租包土地合作协议”，在本判决生效后十日内为马伟强的养殖场正常供电；

二、驳回马伟强的其他诉讼请求。

一、二审案件受理费各50元，均由张文才负担。

本判决为终审判决。

                                             审 判 长  梁国兴

                                             审 判 员  郭中伟

                                             代审判员  陈兴祥

                                            二○一三年五月二十日

                                             代书记员  叶  青